Просмотр полной версии : простой но быстрый фотоаппарат.какой выбрать?
пользуюсь старичком кэнон а480,но уже не устраивает,долго заряжается вспышка,долго фокусируется.нужен новый.требования простые.не зеркалка,мне это ни к чему.достойное для мыльницы качество съемки,быстрая фокусировка,желательно без притапливания,то есть чтобы снимал в одно нажатие и быстро,фокусируясь автоматически при нажатии кнопки.ну и быстрая вспышка.чем дешевле,тем лучше :)
Без притапливания кнопки спуска будет работать любая цифромыльница ручной фокусировкой, но для этого нужна будет шкала ГРИП, либо хорошая память на соответствие фокусного расстояния с удаленностью от объекта съемки. Нужен будет качественный дисплей.
Так что больше похоже на мечту.
Для быстрой автофокусировки лучше брать Canon (по крайней мере автофокус не будет блуждать при недостатке освещения) с подсветкой автофокуса.
P.S. Ну и личное обращение: исправь название темы и текст. Пунктуация ни к чёрту.
Canon G15 бери, он с просветленкой к тому-же !!!
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8458239&hid=91148
ssokol
Canon G15 бери, он с просветленкой к тому-же !!! А другие, надо думать, без нее.
И особенно это подходит под требования
чем дешевле, тем лучше
Andron.Terminator С притапливанием они все, хочется промахов с автофокусом - можно снимать одним нажатием, но не стоит.
Из канонов можно CANON PowerShot SX150 IS взять.
Покажи мне другой компакт со-светосилой 1,8 ???? А ???
http://thenewcamera.com/wp-content/uploads/2012/10/Canon-G15-Lens.jpg
Чем дешевле тем лучше, относительно зеркалки, как я понял, стоимость G15 - 13000р Быстрый фотик отлично фотографирующий в темноте, даже без вспышки ;)
А вот SX150 брать не посоветую совсем !! Он медленный очень, между снимками до 7сек проходит, он ведь на аккумуляторах АА !!! Есть у меня SX130, от SX150 отличается минимально, на автомате нормально снимать не умеет совсем.
ssokol
Canon G15 бери, он с просветленкой к тому-же !!!
Покажи мне другой компакт со-светосилой 1,8 ???? А ??? Светосила и просветление оптики - это совершенно разные вещи. Рекомендую научиться различать.
Если говорить про светосилу, то 1.8 ни разу не редкость. Первый, что вспомнил - nikon P310. Его вполне могу тоже посоветовать, но он стоит 8, почти в 2 раза дороже, чем канон SX150, который по сравнению с g15 может и тормоз, но по сравнению с а480 - просто ураган.
А канон ж15 по своему уникальный аппарат - снимать как компакт и продаваться за цену зеркалки - это каноновцы постарались конечно.
У меня Canon А3200 IS, выбирал тогда из четырёх, в том числе были Sony W270, Lumix FH5 и Samsung ST65... Саша советовал...:) Уже 9 месяцев пользуюсь, доволен цифрокомпактом, всё что от него требовалось, выполняет... Быстрая фокусировка, время сохранения снимка около секунды, что такое зарядка вспышки я не знаю, качество снимков хорошее, управление удобное, сам аппарат не очень толстый, в кармане помещается...:) Брал в мае 2012, за $130... не знаю только, есть ли сейчас такие в продаже...
В Связной пусть заглянет, там можно иногда на распродажу нарваться. У нас SX150 сейчас стОит 4290 (брал перед НГ за 4790), SX130 - 3990. Либо Canon A4000IS за 3690, потому как от АА пыха долго заряжается.
Сын пользуется, для него его Canon SX150 круче моего старичка Olympus SP510, который теперь использоваться будет только при застольях (2,8-3,7 светосила, 10-х зум). 05.04 ему 5 лет будет уже. Блин, зараза такая, фокусируется исключительно на зоне декольте.
Долго выбирал себе аппарат перед новым годом и в конечном счете остановился на г15. Как вариант "всегда с собой" лучшего за эти деньги пока не нашел. Если есть возможность, то рекомендую. Детям (старшему 5 среднему 4) взял http://photo-lux.ru/all/photos/casio_foto/659017/ довольно шустрый аппаратик, но с г15, конечно, не сравнить.
LEV160 Не хочу осуждать твой выбор, тем более, что он уже сделан, но если выбирать именно сейчас, то тот же Nikon 1 J1, который стоит 11500 просто порвет canon G15. А он ещё и компактнее. Серия G у canon - это такой атавизм времен отсутствия беззеркалок.
санеша, это он без объектива компактнее :) плюс к тому все настройки в меню закопаны, что тоже не есть гуд.
А вот по качеству съемки, это да... бесспорно. Размер матрицы имеет значение!
В прочем каждому свое. Лично я этим "атавизмом" доволен как слон :)
Ky3eh2007
10.03.2013, 21:38
Что на Кэнонах и Никонах свет клином сошелся?
Если нужна быстра мыльница то вот такой вариант весьма неплох - Casio Exilim EX-ZR100. 40 кадров в секунду, кэнон и никоном нервно курят в сторонке.
тут можно посмотреть остальные характеристики - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6932764&hid=91148
Ky3eh2007
Если нужна быстра мыльница то вот такой вариант весьма неплох - Casio Exilim EX-ZR100. 40 кадров в секунду, кэнон и никоном нервно курят в сторонке. Это не серийная съемка, это он просто видео нарезает
Ky3eh2007 Это не серийная съемка, это он просто видео нарезает
А я то было подумал, что зазря отвалил стока деньжищ за Sony A65. Она чуть нервно не закурила со своими 10-ю кадрами.)
Ky3eh2007
12.03.2013, 09:51
nlo_oln
Если что, то у меня уже полтора года Sony A55. И тоже 10 кадров в секунду.
Так что Ваш сарказм мимо ))
Но человек про мыльницы спрашивал.
пользуюсь старичком кэнон а480,но уже не устраивает,долго заряжается вспышка,долго фокусируется.нужен новый.требования простые.не зеркалка,мне это ни к чему.
А может таки зеркалка? Из младших, которые поменьше. Китовый объектив не трогать, снимать в жпег на автомате...результат будет все одно лучше любой мыльницы.
andrei 64rus
28.07.2013, 13:50
Andron.Terminator ты не будешь против если я спрошу у ребят в твоей теме? я думаю нет, парни какой фотик выбрать? даже и не знаю как сказать, в общем чтоб качество было лучше чем у мыльниц. Сейчас был в Связном и вот что там есть
Fujifilm FinePix S2980
Sony Cyber-shot DSC-H200
Nikon CoolPix L320
Canon PowerShot SX500 IS
Canon EOS 1100D Kit EF-S 18-55 III DC
последний возможно не для моего ума) в общем что скажите?
Да не вопрос - спрашивай :)
какой фотик выбрать?в общем чтоб качество было лучше чем у мыльниц. Сейчас был в Связном. в общем что скажите?
Все первые 4 однозначно по качеству снимков мыльницы (если и выбирать что-то похожее по хар-кам, то из более мелких по размерам собратьев) и неудобны в повседневной эксплуатации из-за размеров (по жизни сумка на плече), дополнительно: только Фуджик имеет видоискатель (электронный), с ним можно летом на улице фотографировать комфортно. Эффективнее оптическая стабилизация у Кэнона (+ быстрее автофокус в помещении) и Никона, в Фуджи мне никогда не нравилась цветопередача в помещении. Это моё мнение, пусть другие выскажутся.
Опять же есть разброс цен между Кэнон 1100 и этими ультразумами. Мож на беззеркалку глянуть, там будет и нормальная серийная съёмка и чуть больше свободы при съёмке в помещении.
Как пример: Samsung NX1000 (http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/7019/1570683) за 10990 или Olympus E-PL3 (http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/7019/1403013) за 12500 в интернет-магазине Связного.
andrei 64rus
28.07.2013, 16:37
nlo_oln спасибо за подсказки, в фотоаппаратах я не силён, так что все советы и подсказки выслушаю с удовольствием:)
the indifferent one
28.07.2013, 17:09
canon g1-x (http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_G1_X/)
качество фото ололололололололо :good:
если оптический зум 100500 кратный, конечно, не нужен... ну, и в планах расширение оптики не планируется...
оцените качество фото, особенно при слабом свете (http://www.dpreview.com/reviews/canong1x/20)
the indifferent one, цена в 23 штуки-явно не вписывается в планы (про возможности ничего не знаю).
в фотоаппаратах я не силён, так что все советы и подсказки выслушаю с удовольствием:)
Ситуация в Связном: девушка металась между canon SX500IS и похожим никоном, с одним чОтким условием от своего МЧ: линзы в объективе однозначно должны быть стеклянными. )
Привезли на днях впервые с момента открытия салона в нашем городе Sony A37 за 15 тыщ, купили в момент.
andrei 64rus Все правильно тебе nlo_oln сказал. То, что ты привел как варианты - говно. Выбирай компакт со сменной оптикой. Ты же сони любишь? Вот вариант Sony Alpha NEX-F3 Kit.
Но вообще Samsung NX1000 Kit - оч хороший выбор за такую цену, сони дороже. Так что его разумно и взять.
nlo_oln
с одним чОтким условием от своего МЧ: линзы в объективе однозначно должны быть стеклянными. ) Много таких глупых и чОтких. А в итоге и не канон и не стекло))
the indifferent one
28.07.2013, 18:20
nlo_oln, я на это отвечал:
Andron.Terminator ты не будешь против если я спрошу у ребят в твоей теме? я думаю нет, парни какой фотик выбрать? даже и не знаю как сказать, в общем чтоб качество было лучше чем у мыльниц. Сейчас был в Связном и вот что там есть
Fujifilm FinePix S2980
Sony Cyber-shot DSC-H200
Nikon CoolPix L320
Canon PowerShot SX500 IS
Canon EOS 1100D Kit EF-S 18-55 III DC
последний возможно не для моего ума) в общем что скажите?
цена не указана, я и влепил по максимуму :)
нефиг всякое барахло покупать :D
nlo_oln, я на это отвечал:
цена не указана, я и влепил по максимуму :)
нефиг всякое барахло покупать :D
За 23 так себе. Это цена беззеркалки с парой стекол. А с нормальным стеклом любая беззеркалка его просто порвет
andrei 64rus
28.07.2013, 19:59
Ну да парни, 23 штуки кучеряво чуть, всем огромное спасибо за подсказки и советы, свой выбор остановил на Samsung NX1000 Kit, думаю неплохой выбор:)
Тоже как-то задался сим вопросом. Ценовой порог в 5 000 рубликов. Нужна компактная "мыльница" для подарка на день рождения. Что будет лучше всего всего фотать за сии лавешки? Долгая жизнь от аккума приветствуется. :rotate:
___________________
Нарисовались 2 варианта:
Nikon Coolpix S6400 (http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=8428327&hid=91148) и
Canon PowerShot A3500 IS (http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=8548130&hid=91148).
Можно ещё поискать Samsung WB150F (http://market.yandex.ru/model.xml?text=samsung%20152&srnum=1&modelid=7825108&hid=91148), в "Связном" эта модель под номером 152.
Нарисовались 2 варианта:
Nikon Coolpix S6400 (http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=8428327&hid=91148) и
Canon PowerShot A3500 IS (http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=8548130&hid=91148).
Можно ещё поискать Samsung WB150F (http://market.yandex.ru/model.xml?text=samsung%20152&srnum=1&modelid=7825108&hid=91148), в "Связном" эта модель под номером 152.
Не стоит, ни один из них. CCD-матрица даже просто в тени вся в шумах будет
The_Path_404 За 5 тысяч стоит смотреть по таким параметрам:
По понижению значимости
1. CMOS-матрица с обратной засветкой (BSI-CMOS)
2. Максимально широко открывается диафрагма (первое значение диафрагмы, чем меньше цифра, тем лучше)
3. Зум чем меньше, тем лучше.
Из тех, что подходят по всем трем параметрам я нашел только Canon Digital IXUS 240 HS (http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7857671&hid=91148) У нас он 5200 минимум, у вас не знаю.
andrei 64rus
22.07.2014, 00:42
Парни, у братишки среднего сын родился)), хочу им фотик подарить, что-бы племяша фотографировали, а то снимают его на телефон), по цене ну я думаю до 5 т.р, можно что нибудь выбрать?
из них эти как?
http://www.dns-shop.ru/catalog/i177628/kompaktnaya-kamera-canon-digital-ixus-155-black.html
http://www.dns-shop.ru/catalog/i146637/kompaktnaya-kamera-canon-digital-ixus-240-hs-black.html
http://www.dns-shop.ru/catalog/i174384/kompaktnaya-kamera-sony-w830b-black.html
andrei 64rus
23.07.2014, 00:53
Взял вот этот http://www.dns-shop.ru/catalog/i177628/kompaktnaya-kamera-canon-digital-ixus-155-black.html
теперь понимаю что мой NEX отличный фотоаппарат,
такого говна за 5 т. р я давно не видывал
теперь понимаю что мой NEX отличный фотоаппарат,
такого говна за 5 т. р я давно не видывал
После аппарата за 15-17 штук естественно не айс покажется (сужу по себе, купив в 2008 за 11 штук (+аккумы и карта памяти) olympus SP510UZ). тебе. а людям неискушённым пойдёт.
У меня братец готов был выделить 19 штук на какой-нибудь неплохой фотоаппарат. Я ему посоветовал сэкономить и остановиться на Panasonic GF5 за 9100 в Связном и как назло через неделю после покупки увидел в М-Видео (Кисловодск) его же за 7990, GF3 за 6990.
Взял вот этот http://www.dns-shop.ru/catalog/i177628/kompaktnaya-kamera-canon-digital-ixus-155-black.html
теперь понимаю что мой NEX отличный фотоаппарат,
такого говна за 5 т. р я давно не видывал
:D
А если ты его сравнишь по качеству фото со своим SGS-3, за скока там ты его покупал...;)
А, у тебя же Nokia-1020, интересно бы посмотреть сравнительные снимки...:)
andrei 64rus
23.07.2014, 20:43
:D
А если ты его сравнишь по качеству фото со своим SGS-3, за скока там ты его покупал...;)
А, у тебя же Nokia-1020, интересно бы посмотреть сравнительные снимки...:)
Марик, сравнительные снимки Нокии с чем? с кеноном?
Да Андрюха... что, не стоит сравнивать даже?
andrei 64rus
23.07.2014, 21:34
Да Андрюха... что, не стоит сравнивать даже?
Марик, завтра сравню), сноха ушла с фотоаппаратом), здесь выложу
Спасибо Андрюха, будем ждать...)
andrei 64rus
01.08.2014, 00:09
Спасибо Андрюха, будем ждать...)
Марик, я не забыл)), закрутился чуть чуть, позже выложу, сегодня, или после 00:00).
Ребята, кто подскажет)
чем эти модели отличаются друг от друга? кроме 63х и 50х соответственно, и присутствия WI-FI у HX400
Sony Cyber-shot DSC-H400 http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1481/1869973/specs#mainContent
Sony Cyber-shot DSC-HX400 http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1481/1898516/specs#mainContent
вообще в чём минусы и плюсы ультразума? кроме не сменных объективов, размера, и отсутствия RAW
вообще в чём минусы и плюсы ультразума? кроме не сменных объективов, размера, и отсутствия RAW
В размерах всё равно минус. По сути зеркалка с мизерной матрицей, зато с длинным концом.
400 светосильней на коротком конце, видео и дисплей получше.
Длинный конец ни о чём. Согласно неписанным правилам, чтобы снять нормальный кадр на 1200 мм нужна выдержка 1/1200 и короче. А оно вам надо. Я и 10-кратным зумом не особо злоупотреблял. Ну и RAW ковырять с таких аппаратов ...
За 17 штук можно и поприличней аппарат найти.
andrei 64rus
01.08.2014, 01:58
А оно вам надо. Я и 10-кратным зумом не особо злоупотреблял. Ну и RAW ковырять с таких аппаратов ...
За 17 штук можно и поприличней аппарат найти.
Ну я просто спросил, вы лучше разбираетесь в этом, так сказать поприще, есть ли у вышеуказанных ультразумов плюсы перед нексом 3 в стандарте 16-50? с RAW я ни когда ни чего не делал, да и наверно не буду
если птичек снимать, то есть преимущество, но как-то оно сомнительно. я на 5n только китом и пользуюсь, но могу и банку (70-210/4) прицепить. есть древний ультразум 38-380/2,8-3,7 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=960161&hid=91148), иногда достаю поностальгировать. но как он медленно сохраняет RAW.....
Ну или как вариант, поищи SEL 55-210 на барахолках 6-7 т.р.
andrei 64rus
01.08.2014, 02:27
если птичек снимать, то есть преимущество, но как-то оно сомнительно. я на 5n только китом и пользуюсь, но могу и банку (70-210/4) прицепить. есть древний ультразум 38-380/2,8-3,7 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=960161&hid=91148), иногда достаю поностальгировать. но как он медленно сохраняет RAW.....
Ну или как вариант, поищи SEL 55-210 на барахолках 6-7 т.р.
Спасибо!), выше вы упомянули о более лучшем аппарате за 17 т.р, можно пример привести или ссылку дать? с удовольствием почитаю и посмотрю).
Многие говорят что если не особо разбираешься в фототехнике, то смысла покупать более дорогие аппараты нет смысла, хватит и мыльницы.
Ну можно сказать что я не разбираюсь, но фотографировать на некс 3 приятнее чем на мыльницу, потому что он даже на автомате делает фото в несколько раз лучше чем мыльница
Спасибо!), выше вы упомянули о более лучшем аппарате за 17 т.р, можно пример привести или ссылку дать? с удовольствием почитаю и посмотрю).
Как вариант (http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1481/1575291).
Но думаю этим деньгам можно найти лучшее применение, вообще не тратить на ультразум конкретно, да и на фото в общем.
В наличии фототехника: Sony A65, M35-70/4, M70-210/4, M100-200/4,5, SAL-50F18, SAL-1855, HVL-F43AM, M3600D
Sony nex-5n, SEL-16F28+VCL-ECU1+VCL-ECF1, FDA-EV1S, SEL-1855, HVL-F20S, но пользуюсь по большей части только нексом и шедевров то нет.
Есть ещё Nikon L21, жена иногда пользуется, потому что по её мнению 5n тупой фотоаппарат, всё там непонятно.
the indifferent one
01.08.2014, 11:33
может, тогда какую-нибудь просьюмерку?
может, тогда какую-нибудь просьюмерку?
Типа этой? (http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1481/1782661/specs#mainContent)
the indifferent one
01.08.2014, 11:52
Типа этой? (http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1481/1782661/specs#mainContent)
ну. или canon g или s серии, panasonix lx или как они там... есть из чего выбирать
andrei 64rus
01.08.2014, 12:31
А этот как? http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/7019/1863727
что-то про ультразумы ни чего хорошего не говорят, получается матрица у многих ультразумов хуже чем у того же некс 5т?
А этот как? http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/7019/1863727
что-то про ультразумы ни чего хорошего не говорят, получается матрица у многих ультразумов хуже чем у того же некс 5т?
Непонятна твоя затея. У тебя же есть 3n.
Отличия от твоего навскидку: есть вафля, разрешение экрана лучше в 2 раза, видео 60 кадров, минимальное ИСО 100, ну и слабее аккум.
Ультразум-мыльница в корпусе зеркалки.
Пипл кидается на внешность, чтоб на пузе солиднее смотрелось. И в принципе есть универсальность в плане фокусных расстояний.
По матрице просьюмерки также не дотягивают до беззеркалок.
andrei 64rus
01.08.2014, 13:25
Непонятна твоя затея. У тебя же есть 3n.
Отличия от твоего навскидку: есть вафля, разрешение экрана лучше в 2 раза, видео 60 кадров, минимальное ИСО 100, ну и слабее аккум.
Ультразум-мыльница в корпусе зеркалки.
Пипл кидается на внешность, чтоб на пузе солиднее смотрелось. И в принципе есть универсальность в плане фокусных расстояний
То есть некс 5 не сильно впереди 3н? 5ый только по фишкам типа вафли выше?
насчёт пуза ты правильно сказал)), некоторым так наверно спокойнее, а какой самый универсальный объектив для некса? который ты указал выше? 55-220?
Универсальный 18-200, но он стоит в районе 25 штук. Поэтому и предложил 55-210 (http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=715) на случай крупнолицевых портретов (без суперразмытия) и папараци-съёмки.
А так, на нашем форуме знатоки некса это Karl Zeis, он же (если не ошибаюсь) populous (http://www.sonynex.ru/index.php?showuser=578) на sonynex и Сотник. Может подтянутся.
andrei 64rus
01.08.2014, 14:09
Ясно. Спасибо!)
Я ему посоветовал сэкономить и остановиться на Panasonic GF5 за 9100 в Связном и как назло через неделю после покупки увидел в М-Видео (Кисловодск) его же за 7990, GF3 за 6990.
Я в феврале gf5 приобрел за 9400, сейчас он подешевел, но за 7990 не видел, может это акция временная была? У меня знакомый Никон 1 S1 в М-Маркте за 6990 купил, правда цвета хаки, но это, по его словам даже хорошо.
но за 7990 не видел, может это акция временная была?
Был с семьёй в поездке в Кисловодск, после цирка зашли в М-Видео глаза продавать. Я сразу в свой любимый отдел, увидел, руки зачесались. Но мне не надо, мож кому на подарок если. Ещё и олик был PL2 по-моему, тоже за 7990. Мож остатки?
Sony DSC-H400 все ваше, немного больше по бюджету, но поверьте для такого аппарата недорого, очень даже практичный.
hellomoto
24.05.2017, 00:25
И что нем такого? Хороший, да, но лучший ли вариант?
Думаю, что лучший. Это еще не полупрофи ,но и не мыльница полная...Вполне толковая матрица, да двадцатка средняя ,но. Тот же зум очень неплохой. Короче, за такие деньги хороший аппарат. Да, есть другие. Но это - или тупой китаец или...Из вариантов более дешевых могу вспомнить H300, у него немного хуже зум ,но тоже неплох. https://store.sony.ru/product/fotoapparat-sony-dsc-h300-308325/ Короче, вот такие варианты.
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot