разрешения и дисплей

[kamin]

Интересно сильно ли различаться разрешения XGA 1024?768 и Full HD 1080p 1920?1080

на телефоне ?
и сильно ли различается 4.7 от 5 дюймов ?

[дима71]

различается
циферьками и ценой за них, которую с тебя сдерут за более мощное железо чтоб эти циферьки крутить....
(про то что аккум надо увеличить не на 100-200 махов, могут и "скромно" забыть)

[kamin]

разрешение моего основного ноутбука 1366*768 мне кажеться что разрешения 1920*1080 в телефоне не нужно ... или я не прав ?

[Alcohol Won]

kamin,
придите в магазин и посмотрите, составите собственное мнение.

[дима71]

я думаю даже больше
Это Зло! хомячиное
НD 99-ти % за глаза
зато аппарат и шустрее работает и лучше автономность

[sv1024]

Поддерживаю Диму.
Семидюймовый Нексус с HD тому доказательство. Зерна не вижу.

[ink_gardner]

на 7 full hd еще куда не шло, вроде как 300ppi. хотя и на 200 надо присматриваться к скруглениями, чтобы увидеть точки
но на меньше чем 7 - это расходование ресурсов проца и батарейки

причем, несмотря на full hd, современные лопаты работают дольше, чем предшественники. c hd они бы еще дольше работали. на радость всем. вон даже можно ориентироваться на flex

[the indifferent one]

ну, а я не против лишних пикселей :D
это как 6+ турбомотора в городе - вроде, и не нужно, но пару раз бррррр сделаешь и на душе приятно становится :)

[санеша]

Интересно сильно ли различаться разрешения XGA 1024?768 и Full HD 1080p 1920?1080

на телефоне ?
и сильно ли различается 4.7 от 5 дюймов ?

Очень сильно разрешение отличается. Если по поводу HD и FHD можно спорить по поводу разных моделей, то те варианты, что ты привел отличаются так, что видно всем.

Размер не оч отличается, но разница есть. Мне вот на 5 дюймах комфортнее, если рамки узкие конечно

[Марик]

Интересно сильно ли различаться разрешения XGA 1024?768 и Full HD 1080p 1920?1080
на телефоне ?
По пикселизации они будут различаться чуть меньше, чем например HD и Full-HD, потому что 720 меньше, чем 768... ну это если сравнивать меньшую сторону, а не диагональ... Но у какого аппарата такой "квадратный" экран 1024х768(4:3)?:)



разрешение моего основного ноутбука 1366*768 мне кажеться что разрешения 1920*1080 в телефоне не нужно ... или я не прав ?
1920х1080 актуально только на аппаратах с экранами более 7-ми дюймов, если меньше, то практически пиксели не разглядеть...
Ну разрешения ноутбука и смартфона тоже некорректно сравнивать, на телефон(смартфон) мы смотрим с расстояния 25-35 см, на ноутбук с расстояния не менее полуметра, поэтому пикселизация смартфона в любом случае должна быть выше...

[санеша]

1920х1080 актуально только на аппаратах с экранами более 7-ми дюймов, если меньше, то практически пиксели не разглядеть... актуально, если дисплей больше 5 дюймов, потому что иначе пиксели все-таки видны, а приятнее, когда нет.
Кто не видит пиксели на дисплее предыдущего нексус 7 - срочно к окулисту, при разрешении 200 точек на дюйм человеку с нормальным зрением должно быть прекрасно видно пиксели.

[Марик]

Саня, при 1920х1080 диагональное разрешение более 2200 точек, и при 7-ми дюймов это более 300 точек на дюйм... Поэтому и написал, актуально, когда более 7-ми дюймов...:) Но с другой стороны ты прав, так как при 1280х720 диагональное разрешение 1468 и при 300ppi нужен экран 4,9", и всё что больше, попадает на менее 300 точек на дюйм... Но 300ppi это теоретически и своеобразный предел... Я с нормальным зрением с расстояния 25см еле-еле видел пиксели у К770, у которого 222ppi, а на дисплее с 260-270ppi с такого расстояния(25см) я пиксели не увижу, нужно ближе рассматривать, но зачем это делать?!:)

ПС Неплохо было бы, если бы было промежуточное разрешение для смартфонов, между HD и Full-HD, например 1600х900... ведь для планшетов, ноутов и экранов компьютеров есть множество различных разрешений...

[санеша]

Я с нормальным зрением с расстояния 25см еле-еле видел пиксели у К770, у которого 222ppi хех... Когда у меня была нокла н73, то я думал, что у нее очень гладкий в плане пикселей дисплей. Практически их не видел. Год назад снова получилось в руках подержать, первое впечатление: да как с таким зернистым и нечетким дисплеем жить-то можно было?!
А до этого воспоминания вполне позитивные были.
К хорошему быстро привыкаешь и то, что раньше казалось отличным, сейчас уже оказывается за гранью.


ПС Неплохо было бы, если бы было промежуточное разрешение для смартфонов, между HD и Full-HD, например 1600х900... ведь для планшетов, ноутов и экранов компьютеров есть множество различных разрешений... чем больше вариантов разрешения и соотношения сторон, тем дороже производство одной единицы. Смартфоны сразу на FHD перепрыгнули не только потому, что нас так торопятся цифрами поразить, а просто потому, что так дешевле в плане задела на будущее.

Ноуты и мониторы ты зря в пример привел: там как раз тоже стремятся сократить количество вариантов до минимума и у них это удалось: у современных моделей всего 3 популярных варианта

[Марик]

...Ноуты и мониторы ты зря в пример привел: там как раз тоже стремятся сократить количество вариантов до минимума и у них это удалось: у современных моделей всего 3 популярных варианта
Не знал об этом, теперь буду знать... значит не зря в пример привёл...))

[дима71]

Смартфоны сразу на FHD перепрыгнули не только потому, что нас так торопятся цифрами поразить, а просто потому, что так дешевле в плане задела на будущее.
ой ли:-?
что то мне подсказывает, что через годик аналитеги оборзевая смарты и сравнивая их с конкурентами фул аш ди буду в "минус" ставить, (как ща аш ди) по сравнению...........;)

[ink_gardner]

Но у какого аппарата такой "квадратный" экран 1024х768(4:3)?:)
.

lg Vu (http://www.gsmarena.com/lg_optimus_vu_f100s-4554.php) же

или всем известный ипад (1, 2)

[Alcohol Won]

Скоро телефоны с разрешением 2K пойдут, LG уже представили вроде ))

[ink_gardner]

они просто не знают правильного ответа на вопрос - как убить продажи флагманов? вот и пытаются оп всякому
К тому же, пока не нужные технологии появляются, нужные технологии дешевеют.

ps нужные кому, можете спросить. тем, кто понимает, чего стоят все числа в физичеком смысле.