набросил
зачёт
настроение не в пи... не в Кр.Армию. посему отвечу: с телефоном с аккумом. ты всегда "на крючке" (даже с выключеным телом)
паранойя однако:D
Вид для печати
набросил
зачёт
настроение не в пи... не в Кр.Армию. посему отвечу: с телефоном с аккумом. ты всегда "на крючке" (даже с выключеным телом)
паранойя однако:D
Вселенское зло никоим образом не меняется от того что пользуются им или нет. И в каких аппаратах его пользуют.
-ограничение срока службы аппарата (не каждый будет разбирать аппарат и искать хрен знает какую модель аккумулятора. Поход в сервис не везде удобен(в России уж точно) а часто ещё и экономически нецелесообразен)
-невозможность пользоваться запасными аккумуляторами(частично решается доп. внешним аккумулятором, но выбор всегда лучше чём его ограниченное отсутствие)
-невозможность контролировать полноценно и визуально состояние батареи(как ни странно взрываются иногда)
-при попадании влаги доступ к аккумулятору затруднён см.пункт1
Можно придумать ещё множество случаев, конечно для многих это всё ерунда, но вопроса что лучше существовать не должно.
А так понятно что яблочники и примкнувшие к ним остальные играют по-принципу чём хуже покупателю тем больше продаж в итоге. История айфона это наглядный пример заразы. Но производителю выгодны даже многомилионные иски заплаченные по аккумуляторам, ведь "пипл продолжает хавать"
если аппарат влагозащищен, то, по-моему, его встроенность уже менее критична.
тут можно подумать, что хуже покупателю. знать об и разбираться в аккумуляторах, или просто пользоваться, переставляя скрепкой сим карты, чуть увеличенным ( для покупателя ) и удешевленным ( не для покупателя ) аккумулятором
К слову будет сказано, у меня есть телефоны которым более 10 лет и к ним идеальные аккумуляторы с правильным хранением и различной ёъмкости, в идеале. Вот это было время когда всё было на благо и для удобства пользователей.
По поводу того почему сделали несьемным аккумуляторы:
Если вспомнить то философия у Стива Джобса такая: создать законченный продукт, Джобс старался чтобы в его продуктах не смогли копаться пользователи. Он создавал аймак, бакбуки как единое целое. И этой же философии следуют айфоны.
Еще есть плюсы в том что корпус смартфона становится монолитным и не скрепучим. Имеется возможность сделать корпус тоньше.
У меня на личном опыте было много аппаратов, причем не дешевых, у которых имелась проблема с корпусом. Думаю и все вы тоже сталкивались с этой проблемой. И на эту проблему покупатели реагируют очень остро.
Все остальные производители частенько поглядывают в "огород" apple. И тоже выпускают такие корпуса.
угу. ток чо эта философия продажам помогает. надуманая фишка защитников яблока...
сравнение продаж самца и даже китов с хтс и соней это наглядно подтверждает
а яфона со с'ёмным аккумом нет и посему эт не более чем разговоры
Именно НЕ МОГЛИ.
Не могли сами заменить батарею, не могли увидеть копеечные говноаккумуляторы с малыми mAh-характеристиками. Они и сейчас не весть какие, но то что было в первых айфонах это ужас. Хомяки и сейчас хавают это ,а некоторые ещё и пытаются обосновать это г... пользой для себя.
Меж тем даже в Америке есть организации которые борятся с айфономафией с самого начала. Показывают что стоит за этим. Объясняют как прикручены, приклеены и на каких шлейфах сидят разные модели.
К примеру приводят цену аккумулятора, методику его замены и цену по которой меняют аккум в официальных мастерских яблока, и чудо цена замены оказывается выше цены аккума в пять раз.
Яблочники тоже пытаются бороться с этими робингудами, по новому приклеивают аккумы, выдумывают новые оригинальные виды винтов ,чтобы не дай бог пользователь сам не поменял аккумулятор с помощью той модели отвёртки которую ему подсказали. Вообще история очень интересная и давняя, даже снят фильм про это.
Да вообще всё построено на том чтобы аппарат быстрее сдох и потребитель (даже если ему не нужно) купил бы себе новый. Это относится и к высокой плате за замену дисплеев( но это более спорный вопрос)
Аппле проиграл множество исков из-за этого но малый срок работы аппаратов и дорогая замена батарей им очень выгода и выплачивая иски они не думают отходить от своей любимой темы, (тема симкарт и карт памяти туда же)
Аминь.
Никто не заставляет покупать вам такой аппарат. Сам Стив Джобс когда то на презентации первого айфона не строил имперские планы по захвату мобильного рынка, он тогда сказал что даже заняв 1% мобильного рынка уже не плохо, это 1 млрд $.
Но что случилось то случилось. Не хочу повторять и так все знаем что произошло дальше.
Столкнулся с таким приколом. Появилась у меня халявная СИМ-карта Ростелекома (он теперь тоже ОПСОС), формат "микро+переходник". Вставил в Алкатель 117 - виснет при включении. В бюджетных Элджи (2 шт), Нокиа 1280 - всё норм. Додумался воткнуть эту симку в Алкатель без переходника (который суть кусок пластика), благо фиксатор СИМ-карты это позволяет сделать - и поди ж ты, Алкатель включился и нашёл сеть! З.Ы. Пока переставлял эту проклятую микро-СИМ, сломал переходником контакты фиксатора СИМ в одном из Элджи.
Похоже, что Гугл Гласс так и остались всего лишь экспериментальной разработкой.
Хм, а мне кажется, что простому массовому покупателю в данном "гаджете" нет надобности. Если 10 лет назад мы точно знали что хотели бы иметь, например в самом телефоне: отличную камеру, хороший звук плеера, нормальный доступ в интернет и т.д. И это сделано. То этот "гаджет" просто напросто не нужен.
Я думаю, что он возможно пригодится для сотрудников полиции, врачей, архитекторов и т.д.
непрактично. скорее уже будут растягивающиеся девайсы.