Калёные стёкла для защиты экрана

Плёнки не терплю с момента как первый раз увидел, купил и приклеил) А экраны с последней гориллой стали какие-то тухленькие, особенно в плане олеофобного покрытия, которое облезать стало уже настолько сильно и часто, что об этом уже ведутся разговоры и даже нередки стали замены по гарантии.

Поэтому заказал и купил два стекла. Одно - spigen, одно - nillkin. Спигена заказывал потому, что оно было 0.2 - тоньше ниллкина, который был 0.3.

Спигена прилепил первым. Не важно, по какой причине оно наклеилось не совсем ровно. Важно, что переклеить нереально. Тыльная часть покрыта адгезивом, который ну очень клейкий. Стекло я еле оторвал, оно в этот момент наэлектризовалось и нахватало из воздуха пыли, а в том месте, где я касался его при отклеивании, и вовсе замаралось. Пытался отмыть - анриал. В итоге выкинул.

Вложение 3296

Ниллкина налепил тоже криво. Блин... дело в том, что телефон наэлектризовался уже немного за пару месяцев использования, и стекло аж присасывает, как только оно оказывается достаточно близко. На новый аппарат клеилось как по инструкции: приложил, выровнял, слегка нажал - приклеилось.

В общем, стекло ниллкина, не успел я его начать выравнивать, тоже мгновенно присосалось. Зато его отлепил без проблем. И переклеил ещё раза четыре, пока не получилось очень-очень ровно.

Вложение 3295

Олеофобное покрытие у него оказалось наощупь раза в два приятнее, чем у родного самсунговского стекла, которым прикрыт дисплей: палец скользит легче и оттирается оно быстрее. Не знаю, как оно будет в плане защиты, но уже одно хорошо, что не придётся опять менять телефон, в случае чего)))

Они на клею или за счет плотности держатся на дисплее?

У спигеновского стекла точно адгезив - какой-то клеящий слой. Во-первых, об этом там везде написано, во-вторых, я трогал его пальцами - там что-то липкое) Засчёт этого оно очень плотно и крепко садится. Уж не знаю, для чего это.. Есть два мнения. Одно - для того, чтобы был мягкий буфер между стеклом и экраном. Другое - буфер, конечно, есть, но вместо подмоги он даёт неожиданный эффект: при ударе стекло дисплея получает бОльшие повреждения, чем защитное стекло))) У меня статистика - всего два случая. Сложно судить..

У ниллкина, говорят, тоже есть адгезивный слой. Я трогал пальцами и тряпочкой - и его не обнаружил. Оно клеится точно засчёт соприкосновения.

Нилкин где покупал? На али, не? Вот думаю для Xiaomi Red Rice заказать, а то пленка как-то не айс, жирный слой остается от пальцев.

Я в первом сообщении дал ссылку, где брал ниллкина. У них на сайте)) Оттуда они переадресовывают в какой-то магазин... девайсмагазинру - вот в этот.

Я думал это стеб в свете появляющихся на форуме тем :D

Цитата:

---

Сообщение от Alcohol Won

в свете появляющихся на форуме тем :D

---

Каких таких тем? :-)

В общем прочитал, интересно... местами даже смешно было...)) спигена точно не куплю...)))

Ну типа купите китайский нано-гель для защиты смартфона и еще что-то было )

Цитата:

---

Сообщение от Alcohol Won

Ну типа купите китайский нано-гель для защиты смартфона и еще что-то было )

---

А наша беседа с Gnome выглядит как диалог спам-ботов?:D

Тогда нужен еще противоударный чехольчик)))
http://s4galaxy.ru/wp-content/upload...5-1024x683.jpg
Че там casio смарты g-shock больше не выпускает?

Alcohol Won, а, ну да, точно)))

traubenbah, точно, нужен. Один я уже купил и нацепил. Другой купил и подарил. Мне не понравился флип, мне не понравился софт. Я окончательно решил, что флипы - в топку. Третий - он такой же, как второй, но без флипа - жду)

Цитата:

---

Сообщение от Андрон

А наша беседа с Gnome выглядит как диалог спам-ботов?:D

---

Вчера тоже так подумал...:D

Вот пара фоток со стеклом. Снимал камерой S3, на котором стоит CM11, а у них камера, мягко говоря, не очень круто работает. Но основное, что хотел показать: как это стекло "утопило"кнопку Home, в результате она перестала самостоятельно нажиматься, когда телефон лежит в кармане или нажиматься случайно, когда его оттуда достаёшь.

Вложение 3314

Это при толщине стекла в 0.3. Я ставил ещё стекло 0.2, и там кнопка уже не так утоплена была. Но всё равно очень хорошо получилось. Когда смотрю на кнопку айфона, понимаю, что утопленный батон лучше торчащего.

Вложение 3315

И ещё - у S5 серебристый кант торчит над дисплеем. Не знаю, почему, мне это очень не нравится. Что-то в этом есть неправильное, когда кант торчит у самого телефона без чехла или бампера. Как это было у Nokia 5800))) Лодочка такая...

Вложение 3316

Кстати, на этой фотке (третья сверху) видно, почему я купил чехол: отметины на серебристом канте возникли при соприкосновении телефона с асфальтом)))

Вложение 3317

Стекло 0.2 ложится с этим кантом вровень (в этом смысле оно вообще поинтереснее). Но и лёгкий подъём тоже немного меняет внешний вид к лучшему. Есть стёкла со скошенными краями - они скруглены. Пожалуй, это самый интересный вариант. Но я купил обыкновенное)) Там тоже снята фаска небольшая, но ярко выраженного скругления нет.

Мы наклеим тебе пленку на стекло на стекло, чтобы ты не поцарапал стекло когда царапаешь стекло :D
А вообще - хорошая вещь, конечно.

Да, всяко лучше плёнки) Прозрачное и наощупь даже лучше дисплея.

P.S. Что-то зря я, наверное, стекло спигена выкинул-то. Надо было растворитель на нём какой попробовать)

Я конечно не прочитал описания, но зачем на стекло клеить стекло? ))) Дисплей и так не царапается.

Alcohol Won, вообще говоря, стекло дисплея, наверное, и не царапается. Якобы. Почему "якобы"? Да потому, что мне лично вообще непонятны разговоры про нецарапающиеся стёкла - крутая горилла и т.п., - когда совершенно известно: на эти стёкла нанесено сверху олеофобное покрытие. Какая разница, насколько крута третья горилла, если сверху на эту гориллу какое-то дополнительное покрытие нанесено?

И о чём если и говорить, то о том, царапается или не царапается это покрытие, а уж никак не само стекло. И вот оно-то, это покрытие, как раз в последнее время очень хорошо и царапается, и протирается. Самсунг стал потихоньку случай протёртого покрытия признавать, но даже если станут менять всем поголовно - это минимум 10 дней без аппарата + замена стекла = всё это ни хрена не способствует улучшению настроения и качества сборки))))

Поэтому берётся и клеится стороннее стекло. У которого (это мои личные ощущения) это покрытие на порядок лучше того, что есть у самсунга S5 на его дисплее. И наощупь оно приятнее, и, возможно, протираться будет меньше. А уж если протрётся, то замена налепленного стекла - это не замена дисплея.

Ну и плюс чуть-чуть улучшена защита основного дисплея при несильных ударах.

Плюс кнопка Home теперь не нажимается в кармане сама по себе))

Плюс кант вокруг дисплея так в глаза не бросается))

Одни плюсы, короче ;)

Я не слышал про такой брак в S5, ну хорошо, что ремонтируют по гарантии.
У Sony раньше пленки с завода шли, вот они царапались )

Цитата:

---

Сообщение от Alcohol Won

Я не слышал про такой брак в S5, ну хорошо, что ремонтируют по гарантии.

---

Этот брак трудно отловить, т.к. у многих плёнки, у многих чехлы типа S-View, и пользователи долго думают, что это просто след от окошка S-View, а не протёртость, тем более, что если тряпкой потереть, след временно исчезает. И это не только на S5, но и на Note 3. И не на всех партиях. Предположительно - только Вьетнам.

И насчёт гарантийного ремонта тоже не 100%. Могут и послать. Но в целом схема накатана: обращение в магазин, затем в СЦ, и параллельно претензия в самсунг через их форму на сайте.