А что при продажк он уже не дороже?) Речь о том, что производители дерут деньги не только за новые технологии, но и за те "улучшения", которые никто не увидит, только в спеках.
Вид для печати
zeppelinИногда нет. Телефон - это же не только отдельно взятая железка, соответственно и цена складывается не только из "сколько стоит произвести".Цитата:
А что при продажк он уже не дороже?)
SGS4 c HD и более емкой батареей в производстве стоил бы дешевле, а вот продавать его пришлось бы дороже.
Да ладно).."иногда".. Разводят как лохов, а ты их оправдываешь. Я понял- санеша на самсунг работает)
zeppelinТы этим постом оскорбляешь тех, кто считает меня самсунгоненавистником. Не раз обвиняли))Цитата:
Я понял- санеша на самсунг работает)
На самом деле в то, что я писал пожно практически любой бренд подставить, суть не поменяется.
И кстати, может кто отгадает загадку, почему
(Опять же, не обязательно SGS4, можно подставить HTC One)Цитата:
SGS4 c HD и более емкой батареей в производстве стоил бы дешевле, а вот продавать его пришлось бы дороже, чем SGS4 c FHD
Более совершенная новинка по определению должна стоить дороже, чтобы маркетинговая составляющая была соблюдена+имидж+маржа. Не?
а можно сравнить стоимость производства и цену в рознице двух одинаковых телефонов, у одного из которых HD разрешение, а у другого Full HD?
если это действительно так, думаю, что дешевле в производстве потому, что старые экраны за счет массовости и батарейки сами по себе дешевле, плюс уже производство налажено, а вот продавать дороже ... чтобы покрыть убытки, если будут меньше брать. хотя его могут еще меньше из-за этого могут брать
санеша, а с чего ты взял, что: "SGS4 c HD и более емкой батареей в производстве стоил бы дешевле, а вот продавать его пришлось бы дороже, чем SGS4 c FHD"?)
ответ
SGS4 - это флагман самсунга. Он не может выходить на рынок без солидной поддержки. Это касается и рекламы и мерчендайзинга и информационной поддержки.
Сделать SGS4 c HD и более емким акб просто: не надо разрабатывать новый дисплей, производство HD-дисплея тоже обойдется дешевле. Поставить посильнее батарею тоже не вопрос: они её и так поставили большей емкости.
Между тем HTC, Sony, LG и так далее выпускают свои флагманы с FHD-дисплеями.
А тут главный вопрос (и он как раз риторический): насколько больше надо вложить в продвижение модели, чтобы чтобы обеспечить достаточные продажи флагмана, который проигрывает конкурентам в самой "видной" своей характеристике?
твою мать:angry:
псих я конченый.
я весь в кровище засохшей проснулся. а ран на мне нет:-?
и я ничего не помню СТРАШНО!!!
(а бред свой ночной опять удалил)
Дима, ты, право же, аккуратней там. Если уж такие провалы в памяти, то мало ли чем это может закончиться.
Думаю, что мой SGS3 умирать потихонечку таки начинает через почти два года после покупки.. За всё время вообще не было ни одного глюка или зависа. А тут за два месяца две самостоятельные перезагрузки. Понятное дело, разжирел я да расслабился, при таких показателях))) Замену, хошь, не хошь, а делать придётся.
фигня. прорвемся
страна непуганых идиотов/ в Воронеже О огонь
мозг вынесла эта спичка
город перекрыт
ППЦ :D
Оцените корректность службы Самсунг :)
Хочу обратно в начало 2000-х. Покупать журналы russian mobile, читать обзоры телефонов, обзоры с выставок, восхищаться от Siemens SL45, слушать по номеру 0611 в Билайне о новом тарифе Профессионал, о новой дорогущей услуге GPRS и т.д Тем временем чуть позже у МТС группа тарифов Оптима... вот была жизнь...:D
И телефоны были у всех прикольные Nokia 8310,6500 , у самого раскладушка Самсунг S200 :D
где вот таскать электронику при -15 и ниже? в тепле на теле?
на этой неделе зима собрала весь мороз и разом вывалила его (
Дим, ты как?
Важнее что делать с ней после того как попал в тепло.
Я вот так спасаю. У нас на выходных только ожидается -17. На 3 ночи. Потом опять оттепель.
Вложение 2679Вложение 2680
Хорошее видео для любителей рассуждений про то, что раньше были "настоящие вещи", а сейчас даже автомобили одноразовые и хлипкие
http://youtu.be/cJrXViFfMGk
Это даже не про безопасность. Я может не очень точно выразился, но не раз слышал рассуждения про то, что раньше машины были "настоящие и металлические", а сейчас как из картона. А на видео "настоящий металл" вон как разлетается.
Да и сам иной раз смотрю на что-нибудь старое: ну танк, а не автомобиль, визуально нереально крепким кажется, а факты говорят о другом.
скукатиШа
ТОк Гомещ попал
а "служба" на "глаза укол" оперативно среагировала
ибо, не не в прямом, а в переносном смысле это Суть
Насколько я знаю, это не так.
zeppelinЯ же написал, что говорил о визуальном восприятии и что факты говорят о другом, ты невнимательно читаешь))Цитата:
Ребят, вы меня удивляете). "Крепость" машины в конструкции кузова, а не в толщине металла. И, разумеется, автостроение не стояло на месте все эти годы.
некорректно сравнивать разные времена, можно столкнуть лоб в лоб Т-90 и Т-34, а можно сравнить их по среднему времени жизни в бою в соответствующие времена...
ох уж этот теплый ламповый звук :D ... не дает покоя ...
А если говорить о "визуальном восприятии", то Малибу пострадал не меньше, тоже в хлам. Другое дело, что при одинаковых разрушениях, водитель Малибу скорее жив, чем нет. Так что к крепости машин этот ролик не имеет отношения /если вообще существ. такой термин/, это тест на живучесть.
На живучесть водителя, разумеется, а не машины).
Важно как деформировалась клетка салона, а не внешний вид после аварии, хотя и внешне Малибу пострадал не так сильно.
http://img.drive.ru/i/0/52dff2ec94a656220b00001d.jpg
http://tn.new.fishki.net/26/upload/p...353746_900.jpg
аахаахаха :D
улыбнуло
ха. опять "служба" оперативно среагировала. что падение прибыли никак не связано с подразделениеем... для о...:D:D
блин. Парни
создайте тему - у меня вопрос...
она нужна
а я пЯн
не-мо-гу.!!
Дык задавай здесь - все прочитают так или иначе :)