чож я так худею быстро? вроде не нарик...и вроде жру не по детски ..???
Вид для печати
чож я так худею быстро? вроде не нарик...и вроде жру не по детски ..???
и. исчо чо!
кем эти придурки Врагов выбрали?
2 - ух Моих Сынов,?
Дебилы.. в Добрый Путь...
Это уже лютый хардкор- Байден предложил Украине создать автономные штаты:lol: После 20 декабря ждем появления нового государства СШУ:crazy:
Хорошо вам у себя, не чешется, а нам тут на кордоне по другому видится))) У меня коллега на могилу матери сходить не может т.к. погост теперь недоступен- на другом конце оврага, где он расположен, будущий штат СШУ:D
Конечно Он. Ленинградский почтальон))). Как все в жизни просто оказывается, как в пионерлагере хулиганы двадцать коппеек отжали, нажалуюсь вожатой.
Касаемо моего поста. Или намеренно искажается смысл, или тумблер включается: почти два года назад тоже самое им уже предлагали, но вот именно к этому нужно прислушаться. При чем тут Крым? В любом случае Ваша логика дальше этого не распространилась.
Не очень понял. Особенно вот это место "почти два года назад тоже самое им уже предлагали, но вот именно к этому нужно прислушаться. При чем тут Крым?".... ???
"При чем тут Крым?" Ну наверное при том, что первое "охлаждение" отношений между Россией и Украиной началось после аннексии или оккупации Крыма. Разве не так?
Да я давно забил- нужно как китайцы тысячелетиями мыслить)))
Пост был про предложение Байденом федерализации Украины по типу США. Почти два года назад Лавров назвал федерализацию единственным способом спасения Украины
Вот и при чем тут Крым)))
пушной зверёк начался с февраля 14-го, если не раньше,
не было бы у нас Крыма, то скорее всего в Сирии уже не было бы Асада,
и ВСЕ бандосы УЖЕ были бы в Афгане....
Как раз не логично. То, что нам какое дело. Даже островной Англии есть дело до всего, начиная с направлений течений))) а мы не на острове живем. И полярный лис бродит рядом по одной из этих причин. Невмешательство еще не значит то, что ты с этим зверьком не познакомишься- куры в курятнике кроме как нагадить на нижнего да клюнуть ближнего, тоже никуда не вмешиваются, однако их это не спасает от того же зверька: порежет всех, и белых, и черных. Может перестанем клевать друг друга? Или предпочитаете верить в сказки? Все это дикая чушь про права человека и ведение борьбы за нее. Всю человеческую жизнь войны велись за ресурсы. Капитализм всегда периодичен и периоды глубоких кризисов всегда оканчивались войнами. Смотрите кому выгодно. Все, доклад окончил:)
Доклад конечно хороший. Но! Почему все предпочитают не вспоминать о том, что глубокий кризис начался ПОСЛЕ оккупации территории одного суверенного государства другим? Когда поддерживали овоща на нас смотрели с недоумением, когда странные люди, не знающие местности, с хорошей выправкой и дисциплиной начали захваты ОГА по всей восточной и центральной Украине - с удивлением, но вот кризис, осуждение, санкции и т.д. - только после Крыма и стыдливых "вежливых людей". Так причем здесь цикличность кризисов и война за ресурсы?
Почему временной отсчет о сотворении мира Вы ведете от "оккупации" Крыма 2014г.? Кризис он не "у нас", а везде и не ПОСЛЕ, а ДО-причинноследственные связи. Определение у оккупации вообще какое, а то определениями швыряетесь безаппеляционно. В сложившейся ситуации были сброшены рычаги влияния на РФ: Крым, читай Черноморский флот и Донбасс, читай как бы русский этнос, который бы нахлобучили мама не горюй. Да и с Донбассом еще вопрос большой, чьи казачки там были тогда т.к. не в наших интересах вся эта бойня, пришлось выходить из положения. Если Вы осуждаете или испытываете стыд, Ваше право.
Видимо потому, что это действительно некое "сотворение мира". Первый после второй мировой силовой захват чужой территории в Европе. Про убогий Черноморский флот и "русский этнос" даже не смешно. А насчет "нахлобучили бы...", извините, если бы у бабушки что то было бы, она была бы дедушкой. И, кстати, с чего бы это пресловутый "русский этнос" нормально себе поживает в Днепропетровске, Харькове, Одессе? Может потому что там всех несунов "русского мира" на хер послали, и Гиркин со своей гопотой и "чехами" туда не дошел?
Это видимо ответ на определение оккупации. Тут нужно расплакаться или что? Аргументация в стиле Цензор.нет. ООН Вас уже поддержал? Какие туда войска проникли незаконно? Мы были в состоянии войны? Какие еще условия оккупации? Насчет русского этноса Вы предпочли не замечать мое выделение "как бы". Никакого руского этноса, в отличи от Крыма, на Донбассе нет в широком понимании. Что не помешало бы кошмарить их как "русских". Наполовину получилось.
Вам какое определение оккупации? "Оккупация, ж. (латин. occupatio - Занятие) (полит., воен.). Занятие чужой территории военной силой". Что здесь из аргументации Цензора? Что в этом определении не так?
По второй половине вопроса вообще не понял. Какой русский этнос в Крыму? Что получилось и почему наполовину? Какие войска проникли туда законно? Они законно блокировали органы госвласти, воинские части ВСУ?
Буду следовать в вашем фарватере вопроса на вопрос. Какая военная сила незаконно вторглась в автономную республику Крым? По поводу второй половины ответ Референдум. Остальное все "размышления" на тему сна слепой лошади в лунную ночь)))