Ты всю купленную мелочь обмываешь? Тогда понятно:)
Вид для печати
Я как бы про тебя... ;)
Я вобще ничего не обмываю, если тебя это так интересует.
P.S. Это был неудачный подкол.
Думаю - как же достали своим гавканьем бездомные собаки, которых прикормили сердобольные бабульки!.. Вот что делать? - к властям обращаться вряд ли поможет. Травить - мараться нет желания. Отстреливать нечем и не умею. Есть у кого-нибудь опыт борьбы с этим явлением?
страничка почты мэйл.ру + хром + флэш/шоквэйв = повисшая система
и как такое решать?
В статье есть спорные моменты, но общий смысл очень реалистичен. ВОВ 2.0: http://www.snob.ru/profile/27172/blog/61865
"Сегодня, однако, интереснее другое: как бы повело себя нынешнее российское руководство в аналогичной ситуации? Ведь ни из чего не следует, что таковая не может сложиться. Более того, в том, что сегодня происходит, есть много общего с событиями 1939–41 годов, когда противник совершенно открыто готовился к агрессии против нас, а мы с ним братались, уверенные, что защищены бумажками договоров".
Дальше читать не смог. Ересь.
zeppelin я же написал, что спорные моменты есть. Ну ок, сейчас жирным выделил, заметнее будет.
Европейская часть никому не нужна, все-таки уже не средневековье, а сибирь и ДВ нужны. Хотя бы содержимое.
Ну к тому же (в статье этого нет) у нас геополитический перекос по численности населения на территории границы с Китаем. Раньше такие вещи регулировались переделом территорий и ситуация нормализовывалась. Вот тут и описан как раз подобный передел.
Не нужны китайцам ДВ и Сибирь. То, что Китай перенаселён- миф. Он по плотности населения на 10м месте в Азии, а западКитая, вообще, не освоен, там плотность в 50 раз ниже, чем на востоке. Дальше. Это на словах красиво, а на деле напасть на страну, имеющую ядерное оружие, надеясь выиграть полномасштабную войну- самоубийство, а китайцы далеко не дураки. Люди любят страшилки, а спрос рождает предложение. Так что я бы не китайцев боялся, а тех, кто такие статьи пишет. Потому что уже очевидно, что это не отдельновзятые чудаки, а вполне ангажированные мудаки, на зарплате. т.е. там на верху, похоже, решили найти внешнего врага. А, значит, дела в экономике совсем хреновые и, главное, они уже знают, что будет хуже.
zeppelin На верху классики придерживаются, что сильнее всего мы штаты не любить должны. Типа они и есть главный враг. Хотя штатам мы не нужны вообще.
А с Китаем мы официально братья навек.
По перенаселенности: читал раньше пару книг по геополитике, думаю, что половина описанного уже не работает, но это я так думаю, а вот если работает, то там не важно какая перенаселенность, а важно соотношение на одной и другой стороне.
Китайцев бояться я не призываю, но развитие на самом деле весьма реалистично. Меня статья просто на некоторые мысли натолкнула: в мире сейчас 3 крупных страны, которым никто не поможет, кроме них самих: это США, Китай и Россия.
И полуразвалившаяся империя, у которой кроме недр ничего не осталось, среди них только одна.
Гражданская война- вот что реалистично. Упадёт цена на нефть процентов на 50, как в 85ом, и ппц нам, они даже пенсии выплачивать не смогут. Эффективность этих топ менагеров мы все видим: одни понты. Временщики.
zeppelin Для меня как-то гражданская война не очевидна даже при раскладе с низкой ценой на нефть. У нас люди к этому не готовы, тут сработает принцип "и не такое терпели, с нами Путин и Христос"
Состояние "полная жопа" хорошо представляю, а вот гражданскую войну нет.
Если в стране начнётся хаос, настоящий, как в 1917ом, а это более вероятно, чем нападение Китая, то ничем, кроме гражданской войны не кончится. Для Асада тоже было невероятно, хотя недалеко от Сирии были недавние примеры. А народ у нас да, терпеливый, но до поры. Проходили уже.