Классика от Nokia

[nlo_oln]

Касаемо micro USB, переходников полно. Нет? Откуда вывод, что нельзя перепрошить в домашних условиях?

А через что шить?
Через 2,5 для зарядки?
Соединение с компом через блютус. Такая же ерунда была и с Nokia 2600c.
Надеюсь я не ошибаюсь.
На всякий случай пойду искать X2-02 за 2950 руб.

[sv1024]

Маленький инюз Nokia 101.
Предыстория.
Маман уронила свой любимый 1280 в борщ в процессе варения. Был промыт и высушен. Включился, но сеть не ловил. В мусорку...
Выбор.
Поскольку у мамы появилась вторая симка Билайн для дешевых звонков в Питер моей сестре, то мысля стала работать на двусимочник. А чтобы не переучиваться (сильно) был приобретен мною 101.
Мама живет в другом городе, и чтобы не отдавать в руки непонятно что, я сам поюзал 101.
Что узнал?
Узнал, что звонок громкий, вибро хорошее (и это не смотря на три в одном).
Внешний вид настраивается, 20 разных тем прилагаются. Плюс индивидуальные настройки.
Шрифты очень читаемые. Голос собеседника отчетливый, говорить приятно.
Кнопки - класс! Сделаны из чего надо, и как надо. Нажимать приятно, сообщения писать удобно, словарь т9 знает даже мат
Радио хорошее, все нашел на ура.
Протестировал музон - удивило качество звука! Карту памяти свою вставил, плеер все нашел.
Недостатки:
При разговоре верхний край очень острый, исправил наждаком.
Больше недостатков не нашел.
Приятный классный тел для тех кому звонить, музон и радио слушать.

[ngnix]

При разговоре верхний край очень острый, исправил наждаком.

Юзать палец,обтачивать наждаком Да супер мобила,чё

[url]

Samsung E2222 - от 2400 руб.,а то и ниже.Кверти,две симки,нормальный,не инверсный дисплей,хороший голосовой динамик.

Доо, шедевр дизайнерской мысли с экраном 2.2 дюйма и разрешением 176*220 (привет, инновации 2004 года) И, кстати, 2500 это минимальная цена на Яндексе.

[zeppelin]

А через что шить?
Через 2,5 для зарядки?

а по воздуху?

[ngnix]

Доо, шедевр дизайнерской мысли с экраном 2.2 дюйма и разрешением 176*220 (привет, инновации 2004 года) И, кстати, 2500 это минимальная цена на Яндексе.

Устал я спорить,если честно.В моём городе за 1990 продаются,если мне не изменяет память. Яндекс - далеко не истина в последней инстанции.По крайней мере,в 2222 действительно нормальный дисплей,несмотря на разрешение.Вживую смотреть надо - станет ясно,о чём я говорю.А вот у новых Нокиа меня больше всего бесит именно жуткое качество изображения,какое-бы там ни было разрешение.Я про тупотелефоны говорю,конечно же.Если раньше дисплеи у финнов были роскошные,то сейчас попытки найти жемчужинку в куче навоза обречены на провал.

[Artem]

так он (206) только с 2мя симками продается или с одной есть? Хочу тестю купить.

[url]

ngnix, уговорил Сейчас смотрел видео о 205-ой, вроде углы обзора нормальные, цвета тоже. Если есть у кого в Москве этот самс можно пойти в салон и лоб в лоб их "столкнуть"

Artemio, обе есть как в варианте двух симок, так и одной.

[sv1024]

Хотя и не в тему, но свои пять копеек скажу за Е2222. Это самый удачный кверти у Гнусмаса.

[sv1024]

Юзать палец,обтачивать наждаком Да супер мобила,чё

А че лучше? если чел юзал Нокию и не желает переучиваться.
P.S. На 101 палец можно не юзать.

[ngnix]

Хотя и не в тему, но свои пять копеек скажу за Е2222. Это самый удачный кверти у Гнусмаса.

Ну вот,Сергей,по крайней мере,объективен,а не как некоторые - "всё фигня,что Самсунг просто потому,что Самсунг"

[ngnix]

А че лучше? если чел юзал Нокию и не желает переучиваться.
P.S. На 101 палец можно не юзать.

Нет никакой принципиальной разницы в интерфейсе разных производителей,это ж не Винфон с их неземными плитками Моя мама юзает Samsung b2710,и ей без разницы,какой производитель - у неё куча телефонов перебывала за время моих телефонных экспериментов.Вот только сенсорный не хочет,и я её понимаю.На самом деле "Нокио" - это просто стереотип,оставшийся с тех времён,когда финны были "на коне".Сейчас это просто бессмысленно,главное,чтобы вещь хорошая была,и неважно,что на ней написано,лишь бы не Zoppa

[sv1024]

Знаю. Ни разу не фанат. Но мама хочет Нокию.
И я не буду на пустом месте устраивать... Да и так все все понимают. Тел куплен.

[ssu]

так он (206) только с 2мя симками продается или с одной есть? Хочу тестю купить.

Есть такие. Теперь Nokia для запутывания будет под одним индексом и обычные и двухсимочнные продавать.

[vit00]

Покрутил его в руках. На витрине и в магазине был только один 206-ой - розовенький -)
В принципе приятный, специально по глянцевой поверхности потыкал пальцами - следов не видно так уж сильно, можно сказать не проблема это. Задняя поверхность получше, но не как с1-02, а более прилизанная что ли. Кнопки приятные и отдельные. Экран. Ну не знаю...конечно большой - 2.4... вроде нормальный для глаз, не режет топорностью.
На слух не проверял, так оценил визуально. 4 бала можно ставить.

З.Ы. для сравнения зашел в соседний МТС-салон и покрутил МТС 655...материалы тоже отторжения не вызвали, экран в нем хуже, но есть кверти и ява сворачивается. И стоит - 1090 рэ через инет-магазин -).

[url]

Сегодня тоже видел вживую розовую 206-ую - не понравился, весь глянцевый аляповатый, будто его блондинка лаком покрасила.

[ssu]

У 206 по сравнению с 112 дисплей конечно хороший, но всё остальное (внешний вид, аккумулятор) что-то не очень, не могут идеальный бюджетник создать... И чёрных 206-х что-то не видно пока.

[sv1024]

Не немогут, а просто нехотят сделать нормальный тел.
206 пока только белые и розовые, другие расцветки будут позже.
Подозреваю, что черный тоже будет не очень, уж больно он глянцевый на фото.

[ssu]

Не немогут, а просто нехотят сделать нормальный тел.

Ну это понятно. Я даже не о нормальном (а народ уверен бы покупал что-то типа E72 ) Они не хотят сделать даже сбалансированную 2-х симочную звонилку думаю для бюджетника был бы идеальным телефоном симбиоз 112 и 206

206 пока только белые и розовые, другие расцветки будут позже.
Подозреваю, что черный тоже будет не очень, уж больно он глянцевый на фото.

В quke.ru ещё и голубой в наличии числится. Согласен, на первый взгляд они все какие-то глянцевые что не очень радует.

[sv1024]