Время ускоряется... Очередной миф

[Artem]

там же один из главных комиков рунета до сих пор отжигает...

кто это?


На счет книг - любая книга(помимо трэша) несет информацию, порой неожиданную, о которой ты и не захочешь специально в инете читать. Ну если конечно человек в инете не читает постоянно научные статьи и т.д. Я вот захожу на пару форумов, в контакт, ну еще пару сайтов, как бы научных среди них нет)и получается, что кроме развлечения я ничего не получаю от инета. С книгами в основном наоборот.

[санеша]

TLC105 Ну так чем-то активно детей занимать всегда считалось правильным, тут не в интернете дело.

Artemio

На счет книг - любая книга(помимо трэша) несет информацию, порой неожиданную, о которой ты и не захочешь специально в инете читать.

Ну я привел пример. Не треш, но и пользы никакой не несет. Именно такие вещи, кстати, в основном люди и читают. Из-за этого у многих возникает ложное чувство собственной "культурности"

[дима71]

кто это?.

ктр? кто?
ОН!!! (кого мы все знаем)

[Artem]

TLC105 Ну так чем-то активно детей занимать всегда считалось правильным, тут не в интернете дело.

Artemio Ну я привел пример. Не треш, но и пользы никакой не несет. Именно такие вещи, кстати, в основном люди и читают. Из-за этого у многих возникает ложное чувство собственной "культурности"

Есть, которые и не несут, согласен. Но вот я мысль одну позволю выразить: человек читающий всегда с чего-то начинает, пусть с фантастики на тему драконов,например, с годами вкусы "тяжелеют" и он выходит на другой уровень литературы. Это один из примеров развивающегося чтеца) А вот примеров развивающегося вконтактера не могу вспомнить/придумать)
Да еще, с нашим успешно деградирующими поколениями, читающий человек уже может назвать себя культурным, даже если это низкопробное чтиво, пусть хотя бы мозг разминает книгой, а не градусами в подъезде)

[санеша]

Artemio

с годами вкусы "тяжелеют" и он выходит на другой уровень литературы.

Очень много обратных примеров, но ещё больше тех, кто остается на том же уровне. Вот их абсолютное большинство.

А вот примеров развивающегося вконтактера не могу вспомнить/придумать)

Вконтакт не цель, а средство. Если малолетний дрочер там девушку себе найдет за эту неделю, то это будет "посильней, чем "Фауст" Гете"

Да еще, с нашим успешно деградирующими поколениями,

... Опять оно. Да каждое поколение, когда вырастает, начинает болтать про подрастающее, что они деградируют. И так тысячелетиями. И ничего, живем потихоньку. Наше поколение, например, ругали за то, что мы растем "детьми телевизора" и ничего, выросли.

Прежде чем говорить, что пацан в 10 лет чего-то не знает, что ты знал в его возрасте, подумай: а сколько он всего знает, чего не знал в его возрасте ты?

читающий человек уже может назвать себя культурным, даже если это низкопробное чтиво, пусть хотя бы мозг разминает книгой,а не градусами в подъезде)

Вот не вижу разницы. Не так важно, чем именно засирать мозг

[Прынцесса]

Прынцесса Если это камень в мой огород, то я не особенно хорошо стараюсь подбирать слова в интернет-общении. Меня это не беспокоит, так как я знаю, что умею писать и без такого, сумбурного изложения.
Этого недостатка как раз лишены люди, которые читают и думают мало: они объясняются односложно и понять их легко.

1) Далеко не все мои слова и посты о Вас)
2) Но раз уж Вы перетянули одеяло на себя... Грамотность - штука такая. Она либо есть, либо нет. И тут уж не так важно, где и куда пишет человек.

Отчего же чтение Википедии не саморазвитие?

К сожалению, излишняя доступность информации приводит к изживанию необходимости запоминать ее. Поколение NEXT имеет ПК, планшеты, смарты, то есть повсеместный и круглосуточный выход в сеть. Таким образом, отсутствует надобность что-либо запоминать - поисковик и вики всегда спасут.

Никогда не думал, то на подобном форуме вообще могу столкнуться с рассуждениями на тему "а полезен ли интернет?"

человек - ни разу не компьютер. Нет никакой разницы в чтении википедии и чтении энциклопедии на бумаге. Кроме той, что раньше человек гораздо реже обращался к энциклопедиям.

Мозг человека - самый совершенный компьютер. И используется вроде только на 6 процентов. А реже или не реже... Все мы разные)

michael "Но" - это лишнее. Многое ещё зависит от имиджа, который сформировался у какого-либо времяпрепровождения.
Просидел в интернете - плохо.
Прочитал 10 книжек - хорошо.
А что если взглянуть под другим углом?
Неделю вечерами сидел в интернете, общался с друзьями, смотрел их фотографии, видео и тд.
Неделю вечерами читал серию книг какого-нибудь фантаста.
В конце вопрос: от какого из двух занятий пользы было больше? Оба конечно бесполезные, но все-таки.
дима71 Не предел моих мечтаний о круге общения

Книга, в любом случае, лучше. Почему? Смотрите, чем Вы будете заниматься при интернет-общении с реальными друзьями?
1. Пап, привет. Как дела? Нормально. Как в школе?
2. Копипастить друг другу башорг.
3. Собирать сплетни. Ой, и не надо в меня тухлыми помидорами кидаться. Мужики сейчас сплетники похуже нас.
4. Говорить о том, кто как и когда надрался.
5. Говорить о бабах. Занятие бесполезное, ибо все равно надаете советов друг другу из серии: "Как добиться того, чтобы она быстрее меня послала".Причина? Первый мужчина, который поймет женщину - сойдет с ума.
Что в этом всем полезного?

А книга полезна хотя бы тем, что это время Вы никому не будете мешать)

Artemio Вконтакт не цель, а средство. Если малолетний дрочер там девушку себе найдет за эту неделю, то это будет "посильней, чем "Фауст" Гете"

Но не сделает из дрочера мачо, не так ли?

Artemio
... Опять оно. Да каждое поколение, когда вырастает, начинает болтать про подрастающее, что они деградируют. И так тысячелетиями. И ничего, живем потихоньку. Наше поколение, например, ругали за то, что мы растем "детьми телевизора" и ничего, выросли.

А вот с этим согласна.

Artemio
Прежде чем говорить, что пацан в 10 лет чего-то не знает, что ты знал в его возрасте, подумай: а сколько он всего знает, чего не знал в его возрасте ты?

Ну да... Про процесс детопроизводства в этом возрасте мы знали горааааздо меньше)

Artemio
Вот не вижу разницы. Не так важно, чем именно засирать мозг

Засирать? Мы говорим о "развивать")

[санеша]

Прынцесса

Грамотность - штука такая. Она либо есть, либо нет. И тут уж не так важно, где и куда пишет человек.

У меня есть знакомая, она три года проработала корректором в комсомолке. Очень грамотный человек. Но как она пишет в интернет-общении...

К сожалению, излишняя доступность информации приводит к изживанию необходимости запоминать ее.

Забывать информацию полностью невозможно. Тут человек ни разу не компьютер.

1. Пап, привет. Как дела? Нормально. Как в школе?
2. Копипастить друг другу башорг.
3. Собирать сплетни. Ой, и не надо в меня тухлыми помидорами кидаться. Мужики сейчас сплетники похуже нас.
4. Говорить о том, кто как и когда надрался.
5. Говорить о бабах. Занятие бесполезное, ибо все равно надаете советов друг другу из серии: "Как добиться того, чтобы она быстрее меня послала".Причина? Первый мужчина, который поймет женщину - сойдет с ума.
Что в этом всем полезного?

Социальное общение. В реальной жизни люди общаются примерно так же, как и в виртуальной.

А книга полезна хотя бы тем, что это время Вы никому не будете мешать)

Я эгоист, как и вы, и мне тоже плевать, что я кому-то мешаю.

[Прынцесса]

Прынцесса У меня есть знакомая, она три года проработала корректором в комсомолке. Очень грамотный человек. Но как она пишет в интернет-общении...

Всегда есть исключения..................подтве рждающие правило)

Прынцесса
Забывать информацию полностью невозможно. Тут человек ни разу не компьютер.

Зато вполне возможно и не запоминать ее.

Прынцесса
Я эгоист, как и вы, и мне тоже плевать, что я кому-то мешаю.

А Вы уверены, что я эгоистична?) Не преждевременны ли Ваши выводы?)

[санеша]

Прынцесса

Всегда есть исключения..................подтве рждающие правило)

Исключения не подтверждают правила. Опровергают в большинстве случаев. Да и не правило это.

Зато вполне возможно и не запоминать ее.

Если она нужна один раз, то лично я допускаю, что можно и не запоминать. Но если эта информация хоть раз ещё потребуется человеку и он её получит, то запомнит хорошо.

А Вы уверены, что я эгоистична?) Не преждевременны ли Ваши выводы?)

Ну с вашим мнением мои выводы могут расходиться, я не спорю.

[sv1024]

Сколько часов в семье тратите в неделю на приготовление домашней пищи?
Исключаем время на продукты быстрого приготовления (полуфабрикаты, колбасные изделия и т.п.).

[anabol]

если бы они с пользой воровали время

дело не только в пользе...общение должно быть "живым" всмысле вживую,
а то потом доходит дело до общения с клиентами/компаньенами,или публичных выступений,
а мы не могем...социализироваться надо с раннего возраста,потом поздно будет

Сколько часов в семье тратите в неделю на приготовление домашней пищи?
Исключаем время на продукты быстрого приготовления (полуфабрикаты, колбасные изделия и т.п.).

полуфабрикаты,колбасные изделия и прочую шнягу не ем уже лет 15)
пока жена не приехала ко мне,тратил 1-2 часа в день,смотря что готовить
сейчас почти ничего не трачу,только помогаю ей иногда

[zeppelin]

К сожалению, излишняя доступность информации приводит к изживанию необходимости запоминать ее. Поколение NEXT имеет ПК, планшеты, смарты, то есть повсеместный и круглосуточный выход в сеть. Таким образом, отсутствует надобность что-либо запоминать - поисковик и вики всегда спасут.

1) Доступность информации не может быть "излишней". Чем доступнее она, тем лучше.
2). Совершенно необязательно всю полученную информацию запоминать, это не всегда нужно и просто невозможно.
3). Да, поисковики и вики всегда спасут, как всегда спасали БСЭ и другая справочная литература. А где она находится и на каком носителе неважно, главное-доступность.

[anabol]

1) Доступность информации не может быть "излишней". Чем доступнее она, тем лучше

чем проще ее получить,тем меньше работает голова...
каков сейчас процент тех,кто сам пишет рефераты и тех,кто качает готовые?
у меня компа (а точнее инета) не было долго,так что я еще помню как ходил в библиотеку,обкладывался книгами и собирал по абзацам реферат

[санеша]

anabol Есть такая вещь, как проверка уникальности текста. Преподаватели умеют ею пользоваться.

чем проще ее получить,тем меньше работает голова...

Голова должна думать, как усвоить информацию, а не как её получить.

[zeppelin]

чем проще ее получить,тем меньше работает голова...
каков сейчас процент тех,кто сам пишет рефераты и тех,кто качает готовые?

такой же, как и в доинетную эпоху. Только щас из сети качают, а раньше в каждой группе была пара баянистов, 25 руб курсовая на любую тему. А ты думал до Сети студенты из библиотек не вылезали?

[санеша]

Можно было ещё у старших курсов заимствовать.

[zeppelin]

Можно было ещё у старших курсов заимствовать.

а ещё лучше познакомиться с девушкой из архива))

[санеша]

zeppelin Ну мы тогда не догадывались, что есть такая вещь, как архив, да и не факт, что был. Вернее архив-то был, но не факт, что в нем наши творения лежали

[anabol]

anabol Есть такая вещь, как проверка уникальности текста. Преподаватели умеют ею пользоваться

я вроде универ закончил не так давно...в 2006...но наши преподы таким не занимались

Голова должна думать, как усвоить информацию, а не как её получить.

а разве сделать что-то самому не самый лучший способ усвоения?

такой же, как и в доинетную эпоху. Только щас из сети качают, а раньше в каждой группе была пара баянистов, 25 руб курсовая на любую тему. А ты думал до Сети студенты из библиотек не вылезали?

за 25 рублей я бы посидел в библиотеке)

[санеша]

anabol

я вроде универ закончил не так давно...в 2006...но наши преподы таким не занимались

А 2006 этого и не было. Но тогда средний преподаватель знал наизусть все популярные рефераты.

а разве сделать что-то самому не самый лучший способ усвоения?

Сделать - да, но когда у тебя есть много легкодоступной информации ты можешь больше времени потратить на её усвоение и систематизацию, или столько же времени, а освободившееся время потратить сам, как считаешь нужным.
Усвоение не предусматривает например сидения в жару в библиотеке до опухания головы. Спокойно, дома, под кондиционером - усваивай на здоровье.