Про дисплеи

[sv1024]

Точно так же говорили, когда у айфона было 320*480, а у других уже 480*800.
Потом айфон нагнал остальных по дисплею и началась тема "только ретина, только хардкор".

Теперь, когда у остальных появляется full HD поклонники яблока снова говорят, что им это не надо. Потом выйдет айфон 6 с full HD и все повторится снова.

Видимо это уже классика жанра
P.S. Яблоку срочно надо делать пятидюймовый айфон

[Sylar]

какой именно экран с яфоном сравнивал?

sony xperia z, если есть какие-то ревизии, я не в курсе

Точно так же говорили, когда у айфона было 320*480, а у других уже 480*800. Потом айфон нагнал остальных по дисплею и началась тема "только ретина, только хардкор". Теперь, когда у остальных появляется full HD поклонники яблока снова говорят, что им это не надо. Потом выйдет айфон 6 с full HD и все повторится снова.

когда у айфона был зернистый 320*480 у меня был LG Arena, по материалам он мне нравился больше 3гс, экран вообще казался фантастикой по сравнению с 3гс, вот только глючил так, что пользоваться им было невозможно
мне без разницы будет фулл или нет, сейчас я пикселей не вижу, вряд ли можно придумать что-то революционное как экран четверки.. но если фулл превратит его в лопату, то я куплю пару новых 4с и 5 ибо мои треники что-то большее не осилят)

Он не может сливать всухую, он физически больше, и разрешение выше. Он может уступать в максимальной яркости (которую очень редко кто использует) и контрастности.

физически больше это минус, идя по улице с портфелем в руке я не смогу воспользоваться всем функционалом ибо у меня большой палец тупо не дотягивается.. мне нафиг не нужен телефон, пользоваться которым можно только обеими руками.. разрешение выше, но я не вижу зерен и на нем и на айфоне, значит они равны, пикселей я не вижу и на сгс3, и на OneX, и на мейзу мх2, так что фулл нафиг не нужен на 4-4.5", а что выше 4.5" даже с UltraHD не надо)

[ink_gardner]

Он не может сливать всухую, он физически больше, и разрешение выше. Он может уступать в максимальной яркости (которую очень редко кто использует) и контрастности.

еще, наверное, в передаче цветов (их естественности). или это относится к яркости?

Видимо это уже классика жанра
P.S. Яблоку срочно надо делать пятидюймовый айфон

безумство. последний нормальный телефон пропадет

[ofcnmt]

еще, наверное, в передаче цветов (их естественности)

Не уверен, что Zетка передает цвета неестественно

[ofcnmt]

s
физически больше это минус, идя по улице с портфелем в руке я не смогу воспользоваться всем функционалом ибо у меня большой палец тупо не дотягивается.. мне нафиг не нужен телефон, пользоваться которым можно только обеими руками..

Ну что за деццкие разговоры...каким таким "всем функционалом" надо на бегу пользоваться? Позвонить али СМС набрать - клавиатура в пределах досягаемости

А вот водонепроницамость, дизайн, и отсутствие облезающего нежного люминиевого корпуса, который в кармане гнется - это гут.

[ink_gardner]

о Зет.
http://www.3dnews.ru/news/643142

я понимаю, что у каждого свой вкус и свое мнение. поэтому только выражу недостатки которые вижу - большой неудобный корпус, мало время работы. в сравнении с ифоном

[anabol]

sony xperia z, если есть какие-то ревизии, я не в курсе

на него ставят 2 типа экранов,шарповский и не шарповский и разница очень заметна

[sv1024]

... и упомянули про разные модули камеры.

[ssu]

на него ставят 2 типа экранов,шарповский и не шарповский и разница очень заметна

Какой из них хуже? Официалы "не колятся" паразиты

[sv1024]

Шарп лучше, но он в Европу не поставляется.

[ssu]

Это я к тому что кто-то уже в инете z-ку с шарпом разобрал и тоже на дисплей ругался, по-ходу не врут официалы что дисплей одинаковый, врут что хороший

[sv1024]

Давно хотел написать про зеркальную подложку, но забывал.
Сравнил на солнце Е5 и Е72. Всегда считал что зеркальная подложка большой плюс на ярком солнце.
На практике, на Е5 информация была видна под любым углом к солнцу, отлично работал датчик света. Зеркальной подложки у Е5 нет.
На Е72 тоже было неплохо видно, но приходилось подбирать угол к солнцу, иначе были видны интерферентные радужные полосы от подложки.
P.S. Вобщем, я за IPS. Типа как на Nokia 603.

[ink_gardner]

по тихоньку начали появляться цветные е инки

http://www.ferra.ru/ru/epads/review/...nk-first-look/

как думаете есть ли у них будущее? будут применяться в телефонах?

[sv1024]

по тихоньку начали появляться цветные е инки

как думаете есть ли у них будущее? будут применяться в телефонах?

Тормозные они, в игрушки не поиграешь, видео не посмотришь.
А телефоны сейчас берут в основном "для поиграть".

[Dim_Elv]

на него ставят 2 типа экранов,шарповский и не шарповский и разница очень заметна

Это у Сони уже давно практикуется, точнее ещё у СЭ это было, например на СЭ Рэй тоже два разных экрана поставлялись(реально видел разницу, только недавно узнал что экраны разных производителей), так же и на "Эске" и на "Пэшке"

[sv1024]

Хорошо, что Рей мне достался с качественным дисплеем.
Когда будет тяжело таскать N8 летом, Рей снова послужит, как и в прошлый раз.

[ink_gardner]

всегда IPS будет лучше вести себя на солнце чем обычный TFT?
то есть на каком из этих двух типов экранов в солнечный день можно будет посмотреть кто звонит или посмотреть карту без того, чтобы искать тень.

[sv1024]

Например на Nokia 603 все комфортно видно при любом освещении, т.к. дисплей IPS Хитачи, и отлично работает датчик освещенности.
В настройки лазить не надо вообще. Раз установил как тебе надо, и все.

На китайцах часто написано IPS, но на солнце ничего не видно. Все зависит от конкретного дисплея.

[санеша]

На китайцах часто написано IPS, но на солнце ничего не видно. Все зависит от конкретного дисплея.

всегда IPS будет лучше вести себя на солнце чем обычный TFT?

У меня на китайце шарповский IPS, по картинке один из лучших, что я знаю. Но на солнце рею он проигрывает, хотя при нормальном освещении дисплей рея по сравнению с ним просто никакой.

[ink_gardner]

вопрос по самсунговским самоледам. они просто выцветают на солнце или вообще темнеют? или меняется от модели к модели?