Фотоаппараты и фотоаксессуары

[санеша]

ofcnmt

55-250 IS - 6 килорублей

С рук - 4.5
Взять, что ли...

Ну, я никогда не хотел этот объектив. Но вот 70-200 4, например, хороший объектив. Но телевик и ему стаб не помешает. Но его нет. А есть он в другом 70-200, который стоит уже совсем дурных денег.
И так у канона постоянно (у никона тоже). Я понимаю, что они мои деньги хотят, но кто мне запрещает не хотеть их отдавать?

от что хотите делайте, а я рад, что мне 300ка в качестве первой зеркалки досталась

Полная механика рулит!
Не могу с экрана снимать, неудобно.

[ofcnmt]

ofcnmt Но вот 70-200 4, например, хороший объектив. Но телевик и ему стаб не помешает..

Хороший. Я его даже без стаба купил бы - я и с дыркой 8 и рабочими ИСО до 400 как-то обходился.
55-250 - не линза мечты, но если б у меня не было 55-200 - купил бы не раздумывая. В свои деньги очень неплох + круглая диафрагма (боке красивее) + стаб

[ofcnmt]

Я фшоке. Столько лет служивший верой и правдой полтяш на 1100 ведет себя отвратительно - фокус часто мажет.
Вообще, я чето недоволен системой фокусировки на 1100 - на 300ке была лучше. А тут телевиком навскидку делаешь кадр - при включенной центральной точке наводка идет на мужика в крае кадра.

[nlo_oln]

Не бери всякое старье типа "малыша" 35-70 / 4, они почти все удолбанные жизнью и очень старые.

И всё-таки взял. за 3200 с доставкой (обе крышки, родной фильтр, родная бленда), корпус и стёкла в идеале, немного туговато зуммирование. Автофокус на макро заблокирован.
В Москве так и не смог встретиться с продавцом за 2500, пришлось из Ростова-н-Д ждать 4 дня. Доволен.
Были в Кисловодске и на "медовых" водопадах, с 50/1,8 приходилось отходить, тесновато в толпе детей неугомонных. И дождь весь день. Хорошо NG W5070 (фоторюкзак) с приличным дождевиком (ушёл новой владелице по себестоимости, себе купил в Китае lowepro 202). Так и снимал, с зонтом в руках. Решил чуть пошире угол и поуниверсальнее зум заиметь. ) Для повседневной уличной съёмки. Думаю, на этом пока остановиться до покупки пыхи.

[санеша]

И всё-таки взял.

Видимо каждый обладатель сони должен купить малыша, попользоваться пару месяцев, потом положить на полку, потом через год продать, рассуждая в объявлении про "неубиваемый конструктив" и "лучшее качество среди бюджетных зумов"

А так да, нужен нормальный штатник. Можешь и не ждать - продай банку (ты все равно говорил, что тебе вес не очень) и купи штатник.

[nlo_oln]

Видимо каждый обладатель сони должен купить малыша, попользоваться пару месяцев

А так да, нужен нормальный штатник. Можешь и не ждать - продай банку (ты все равно говорил, что тебе вес не очень) и купи штатник.

Понятно, что в стоимость банки и малыша впихивается б/у штатник от стороннего производителя, но на данный момент времени и в течении как минимум года, малыш будет штатником, пусть и бюджетным. и без широкого угла. Много лет обходился Зенитом с Юпитером 135/3,5 и Гелиосом 58/2, в мои нужды вписывались. от неимения лучшего и свободных денег. Ведь это всего лишь увлечение.
Приглашают поучаствовать в съёмке лав-стори.)

P.S. Будучи в Москве один из сотрудников даром отдавал блинчик и 18-55 от некс-5. Я из-за своей скромности отказался, хотя была задумка купить БЗ на каждый день. Достаточно было бы с блинчиком.

[санеша]

nlo_oln

Будучи в Москве один из сотрудников даром отдавал блинчик и 18-55 от некс-5.

Надо было взять, продать, продать малыша, продать банку - купить хороший штатник

Приглашают поучаствовать в съёмке лав-стори.)

Банкой снимай. То, что надо для подобного жанра неспешной уличной съемки. Опять же, там фон везде размывать придется.

[nlo_oln]

Надо было взять, продать, продать малыша, продать банку - купить хороший штатник

Продать не смог бы, рука бы не поднялась, по совести легче было бы тушку некса докупить. Правда медленноватым он мне показался.
Ты сам меня подсадил на Сони. А теперь я и другим своим знакомым советую.
Стал бы я никонистом/кэнонистом, так и сидел бы с китовым комплектом, с их то ценообразованием.
А тут отвертка (даже на А37) и парк б/у стекла. И красивый рисунок. Меня всё устраивает. на все 100%.

[ofcnmt]

Стал бы я никонистом/кэнонистом, так и

...купил бы , скажем, 40/2.8 STM и не страдал, что купить вместо полтинника на повседневку
Ну или нацепил через трехсотрублевый "одуванчик" мануальные стекла.


http://izhevsk.ru/forums/icons/forum...15/8415657.jpg
Юпитер-8 через переходник (не мое)

В общем, все решаемо.

[ofcnmt]

Кстати, насчет рисунка

http://izhevsk.ru/forums/icons/forum...12/8412959.jpg

Olympus Zuiko 55mm f/1.2

[nlo_oln]

...купил бы , скажем, 40/2.8 STM и не страдал, что купить вместо полтинника на повседневку
Ну или нацепил через трехсотрублевый "одуванчик" мануальные стекла.

Да вот как-то отторжение произошло при личном знакомстве с 600D, не лёг в руку, но как вариант рассматривался.
Есть одуванчики (специально парочку купил на пробу имеющихся советских стёкол), но при наличии АФ-стёкол не возникает мысли юзать мануал.

[ofcnmt]

Ну, дело оно хозяйское - в смысле, чем снимать. У меня вот любителю загорелось - купил сначала 650Д кит + 55-250, потом к нему 24-105/4L, потом продал первоначальный набор и заказал себе ФФ 6D.

В принципе, желание использовать АФ стекла понятна, но меня чего-то стал напрягать АФ в 1100Д на открытых дырках - нет 100% гарантии результата. Сейчас Юпитер 37А, наверное, возьму для экспериментов.

Посмотрел сэмплы с 35-70, с учетом бюджетности (нынче) линзы - очень неплохо, но диапазон фокусных для меня непонятный.

[nlo_oln]

В принципе, желание использовать АФ стекла понятна, но меня чего-то стал напрягать АФ в 1100Д на открытых дырках - нет 100% гарантии результата. Сейчас Юпитер 37А, наверное, возьму для экспериментов.

Есть у меня Ю-37А, древний, в полном комплекте, но состояние ушатанное. Покупался к Зениту.

Посмотрел сэмплы с 35-70, с учетом бюджетности (нынче) линзы - очень неплохо, но диапазон фокусных для меня непонятный.

Опять же, учитывая тот факт, что я на плёнке использовал практически только гелиос 58/2 и только фотографировал семью, то 35-70 меня никак не напрягает, по сути это 52,5-105, как уличная замена 50/1,8.

[санеша]

ofcnmt

но диапазон фокусных для меня непонятный.

Там три стекла серией делались.

minolta 24-50/4, хорошее, кстати стекло, лучше, чем малыш
minolta 35-70/4 "малыш"
minolta 70-210/4 "пивная банка"

Предполагалось, что эти три стекла будут покрывать потребности продвинутых любителей и бережливых профессионалов. Это еще 85 год был, тогда не сложились ещё определенные стандарты фокусных расстояний у зумов.
На тот период стекла с фокусными типа 35-70 почти во всех системах были.

[ofcnmt]

А я вчера таки купил.




Внешне ушатан, на линзах - капельки масла. Диафрагма тоже вся в масле.
Посмотрим.

Разбирать стремно, но - возможно - заднюю линзу таки придется снять. 30 лет почти, однако.

[nlo_oln]

А я вчера таки купил.
Внешне ушатан, на линзах - капельки масла. Диафрагма тоже вся в масле.
Посмотрим.
Разбирать стремно, но - возможно - заднюю линзу таки придется снять. 30 лет почти, однако.

Разбирается легко, но нужно постараться, чтобы не сбить бесконечность. Как раз у меня точно в таком же состоянии. Ну и снимать им только с блендой.

P.S. Вчера останавливает меня старый знакомый (знаю, что по юности он увлекался фотографией) сообщить, что купил Sony A57. начал расписывать возможности и всякие желания прикрутить мануальное стекло. Ну я ему: Добро пожаловать! И достаю из сумки А65 с накрученным "малышом".
Забыл спросить, кто насоветовал ему купить Sony?)
P.S.S это 2-й владелец на весь город. нексы не считаю. девочки с ними таскаются.

[ofcnmt]

Бленду на ибее сегодня заказал. Но долбаная конем почта роисси мне еще апрельские посылки не доставила.

[the indifferent one]

Samsung Galaxy NX Android Camera

[ofcnmt]

Вопрос - зачем и кому?

[the indifferent one]

зачем -> качество фото + миллион дополнительных возможностей
кому -> мне, например

представим себе фотоаппарат на роботе с каким-нибудь спецсофтом для камеры от производителя - отлично же!

пс: мне, конечно, сменные объективы не нужны, а, вот, какую-нибудь просьюмерку или какой-нибудь g1-x на роботе я б с удовольствием приобрел