Фотоаппараты и фотоаксессуары

[санеша]

the indifferent one

540$ за Canon G1X официально продающийся это нормально?

Обычная цена.

вообще забавно, даже LX7 панаса стоит дороже...

Что значит "даже"? Это однотипные аппараты. Оптика у панаса интереснее. У нас он столько же стоит.

руки иногда чешутся

У меня тоже чесались. Летом дочесал до nikon 1 J2, успокоился. Надо ему только старый никоновский полтинник докупить.

[the indifferent one]

Что значит "даже"? Это однотипные аппараты. Оптика у панаса интереснее.

вроде как G1X просто по размеру матрицы в чуть-чуть другом классе должен быть, он скорее беззеркалка без сменных объективов, а LX7 просьюмерочка, а-ля тот же Canon G12 или какой там последний

У нас он столько же стоит.

а у нас по сетям разница в 200+ долларов... забавно

У меня тоже чесались. Летом дочесал до nikon 1 J2, успокоился.

ну, и мне тогда надо купить. и успокоюсь
а то где то там что то гложит
вот, только сменная оптика мне не к чему - i'm "point and shoot"er ну, разве что иногда покуралесить можно

[санеша]

вроде как G1X просто по размеру матрицы в чуть-чуть другом классе должен быть, он скорее беззеркалка без сменных объективов, а LX7 просьюмерочка, а-ля тот же Canon G12 или какой там последний

А, я его что-то со стандартной G-серией спутал. А теперь еще и рассмотрел, что у него вес как у начальной зеркалки, так что ни разу не карманный.

Не понимаю, зачем нужно брать его, если за эту цену можно взять полноценную беззеркалку (с кропом 1.5, а не 1.9), которая еще и легче будет. Таки сапог умеет удивить.

[the indifferent one]

Не понимаю, зачем нужно брать его, если за эту цену можно взять полноценную беззеркалку (с кропом 1.5, а не 1.9), которая еще и легче будет.

у него кроп и так 1.9, размер матрицы 18.7 x 14 мм.
я не хочу заморачиваться со сменными объективами, мне это не к чему, а полкило ± 100 гр не считаю приличным весом. кобура на пояс и пойдет, наверное.

не горит, просто иногда гложит, а тут на глаза попался. а, еще и долг мне висит у кое кого, аккурат на эту сумму. как не задуматься?

[санеша]

the indifferent one

у него кроп и так 1.9, размер матрицы 18.7 x 14 мм.

Ну а я о чем писал? 1.5-то лучше.

я не хочу заморачиваться со сменными объективами, мне это не к чему,

Тут разговор о самой возможности. Вдруг захочется - а никак.

[the indifferent one]

1.5-то лучше.

лучше

Тут разговор о самой возможности. Вдруг захочется - а никак.

да, ладно, прям никак?
продай старый и купи новый!
но это точно не мое и темы в этой ветке форума я своими картинками не балую

[nlo_oln]

the indifferent one Тут разговор о самой возможности. Вдруг захочется - а никак.

Палка о двух концах.
Нет выбора-настроен использовать то, что имеешь.
Есть выбор-начинаешь искать. Есть Sony nex-5n, SEL-16F28+VCL-ECU1, SEL-1855, HVL-F20S, а вот, заразза, свербит купить Minolta MD 35-70/3.5 с переходником за 3 т.р. Загвозда только в том, что в нашей дыре особо и снимать нечего, так, степь да степь кругом.)

[санеша]

nlo_oln

Палка о двух концах.
Нет выбора-настроен использовать то, что имеешь.
Есть выбор-начинаешь искать.

Когда хочется - это хорошо, плохо, когда не хочется (это не только фототехники касается)

свербит купить Minolta MD 35-70/3.5 с переходником за 3 т.р.

А зачем тебе зум на некс? На него фиксы брать хорошо. Притом особо не парясь, он их любые почти переваривает.

Загвозда только в том, что в нашей дыре особо и снимать нечего, так, степь да степь кругом.)

Люди везде есть)

[nlo_oln]

nlo_oln А зачем тебе зум на некс?

Просто это мои любимые фокусные на кропе. "Малыш" прописался на А65.

[санеша]

Просто это мои любимые фокусные на кропе. "Малыш" прописался на А65.

У тебя все примеры сделаны в диапазоне от 50 до 70 мм. А даже бесплатный советский гелиос 44-2 лучше сможет. На MD-то все равно автофокуса не будет.

[Windows_Seven]

Товарисчи, тут давеча про некую "юстировку" вычитал. Из всего что вычитал понял, что может помочь при плохой резкости, а может и не помочь. Что вы об этом думаете? Годная процедура или деньги на ветер?

[санеша]

Товарисчи, тут давеча про некую "юстировку" вычитал. Из всего что вычитал понял, что может помочь при плохой резкости, а может и не помочь. Что вы об этом думаете? Годная процедура или деньги на ветер?

Толк на светосильных стеклах есть, притом иногда очень существенные изменения. В твоем случае может помочь. Отъюстировать под полтинник, а остальные стекла все равно темные, там разницы видно не будет.

[nlo_oln]

А даже бесплатный советский гелиос 44-2 лучше сможет. На MD-то все равно автофокуса не будет.

Александр, не спорю. В твоих руках сможет. ) С моей дилетантской т.з., гелиос и рядом с минолтой не валялся (по контрасту, однозначно).

[санеша]

Александр, не спорю. В твоих руках сможет. ) С моей дилетантской т.з., гелиос и рядом с минолтой не валялся (по контрасту, однозначно).

У всех советских стекол качество гуляет просто нереально. Экспортные образцы с обычными - небо и земля. И всего этого навалом почти бесплатно. Так что хуже не будет, если будешь посматривать. Ну а насчет переходников тебя учить не надо, где их достать рублей по 100-150)))
Я не фанат мануальных стекол, но иногда можно.

[Windows_Seven]

Хм, а что юстировать, фотоаппарат или объектив? Да и цены в инете скачут от 1 рубля до 5 ти.

[санеша]

Хм, а что юстировать, фотоаппарат или объектив? Да и цены в инете скачут от 1 рубля до 5 ти.

В случае с канон юстируется объектив, желательно под конкретную тушку. Почитай форумы, в Ростове скорее всего не стоит никуда отдавать, а в Ярославле точно варианты есть. Я думаю, что это уже многократно на каком-нибудь фото.ру обсуждалось.

[the indifferent one]

одни витринники остались... не хочу

[Windows_Seven]

Почитал статейку, замутил тест. Как всегда через одно место, но все таки

Вроде проблем нет.

Тут вроде бы уже фокус поплыл.

[nlo_oln]

Почитал статейку, замутил тест. Как всегда через одно место, но все таки

Таки я бы на людях тренировался. Бил бы по глазам ... автофокусом.

[Windows_Seven]

Так я не тренируюсь. Хочу понять, делать мне юстировку или нет. Деньги то не лишние. фокусируется в реальности из рук вон плохо. По тестам смотрю - да все в порядке. Да и резкость действительно ни к черту, но тут я уже сам виноватой.