Стал ли новый софт лучше старого?

[Андрон]

Я после эпидемии Kido лет пять назад вряд ли когда откажусь от антивируса. Да и время от времени нет-нет, да прилетит какая-нибудь пакость с чужой флэшки. Так что, считаю неоправданным отказ от защиты.

[санеша]

Не предлагаю рассматривать как агитацию пользования компа без антивируса, но:

Пользуюсь семеркой с момента выхода системы (2010 вроде), до нее была виста (с 2007), а вот до них соответственно XP.

ХР рухнула один раз из за вируса. Да, на ХР нужно пользоваться антивирусами.

Ни виста, ни семерка ни разу даже сбой в работе не получили из-за вируса. Да, обе регулярно обновлялись, включая обновление безопасности. Вот это важнее, чем наличие антивируса.

Допустим, случается страшная вещь - вирус убивает систему. Что особенно страшного произойдет?
Перестановка системы? - ну и что? Раз в 5 лет можно и переставить.
Важные файлы потеряются? - Так у меня все важные в облаке.

[дима71]

когда появится новый Kido, а он скорей всего покруче будет, никакой антивирус не поможет

[санеша]

дима71 На момент пика распространения Kido мелкомягкие патч безопасности уже несколько месяцев как выпустили. Вот только 70 с чем-то процентов пользователей это обновление попросту не поставили.

[Андрон]

И всё равно, странно слышать, что кто-то до сих пор вполне осознанно не юзает хотя бы самый простенький антивирус. Не так уж редко со всякой заразой приходится иметь дело.

[санеша]

Andron.Terminator Ну обновления безопасности-то не ставит более 50 процентов пользователей. А они важнее, чем антивирус.
Как правило, когда вирус добирается до компа пользователя, уязвимость в системе уже ликвидирована. Не помню точно, это в 93 или в 97%. У антивирусов цифры хуже. Так что главное - это держать здоровой систему. А я как правило, вижу компы у которых отключены обновления, но гордо стоит антивирусник.

[zeppelin]

Не так давно было проведено интересное исследование работы антивирусов, в ходе которого были опрошены антивирусные компании. Целью исследования стало выяснить, через какое время зараженная программа появляется в антивирусной базе. Результаты опроса показали, что вирус либо оказывается в базе антивирусной системы сразу же после появления в сети, или же не появляется там никогда. С учетом крайне быстрого размножения вирусов в сети, такой метод работы антивирусов уже можно считать не эффективным. И в этой связи Наталья Касперская рассказала о новой схеме борьбы с зараженными программами, схеме будущего:

"Скорее всего, в ближайшее время компании будут переходить на технологию уайт-листинга, которая запрещает все то, что не разрешено, то есть за основу возьмется обратная идея. Таким образом, все приложения, которые не разрешены, просто не будут запускаться на компьютере, и антивирус, как класс программ, возможно, отойдет в прошлое. Хотя я не думаю, что это случится в ближайшее время, потому что к антивирусам все привыкли, в них есть необходимость, и во многих регламентирующих актах заявлена необходимость антивирусов. Какое-то время, конечно, антивирус просуществует, но уже сейчас ясно, что индустрия меняется, но меняется непонятным пока образом", - заключает Касперская.

[санеша]

zeppelin F-Secure вроде пробовал идею. Не срослось. Странно, что у Касперского собираются идти по направлению к тем же граблям.
Или Наталья Касперская знает что-то, что ещё не стало известным или просто фантазирует на тему русского народного выхода "запрещать и не пущать".

[zeppelin]

Ну она сказала, что индустрия меняется "непонятным пока образом". Так что не знает.

[sv1024]

Практика показывает, что многие антивирусы порой ведут себя как вирусы.
Тормозят систему, вызывают сбои и т.п.

[Андрон]

Знакомая не так давно жаловалась, что у неё на работе комп тормозит и "папки с флэшки и компьютера пропадают". Был рядом, заехал посмотреть. Комп с Вин 7, автоматическое обновление включено, работает, антивируса нет. Проверил Cure It-ом - нашлось несколько тысяч каких-то паразитов, которые папки делали скрытыми, а вместо них создавали фальшивые псевдо-папки, вирус так маскируется. Конечно же, полная иллюзия того, что информация потеряна была. Поставил Авиру, сделал контрольную проверку - всё нормально стало, тормозов нет. После этих действий жалоб от знакомой не поступало, говорит, всё норм. А вот на других компах организации проблемы все те же - у них там эпидемия. Но другими компами кто-нибудь другой пусть занимается. Вы всё ещё считаете, что антивирус не нужен?

ПС И, как уже говорил, с чужих флэшек регулярно мой антивирус заразу отлавливает. Если отказаться от антивируса, то на что надеяться? - авось, повезёт?

ППС Пару лет назад у нас налоговая "лежала" почти неделю - вирусная эпидемия, тамошние админы что-то прохохотали, кого-то уволили.

[sv1024]

Вы всё ещё считаете, что антивирус не нужен?

Простым (особенно нечистоплотным) юзерам антивирус необходим. Они аки дети везде все суют и сами суются
Лично мне антивирус не нужен.

[Андрон]

sv1024, ты же ведь компьютерами профессионально занимаешься? Своим клиентам тоже антивирус не ставишь, аргументируя его ненужностью?

[санеша]

Andron.Terminator

Если отказаться от антивируса, то на что надеяться? - авось, повезёт?

Там слишком много факторов, чтобы говорить за чужие компы. Например, процентов 30 вирусов идут через pdf-файлы. Если регулярно обновлять adobe reader, то все норм, но большинство не обновляет.
Реально, слишком много факторов. Антивирус - это не все. Прошел вирус через pdf, побил файлы, антивирус снес все вместе. Так тоже бывает.

[Андрон]

Adobe Reader - очень громоздкая, неповоротливая, тяжелая махина. Я предпочитаю Sumatra PDF. Просто для просмотра файлов более чем достаточно.

[санеша]

Andron.Terminator Пользовался ею какое-то время. Они в плане защиты дырявые все, кроме AR. Их выручает только то, что вирусы под AR пишутся и к ним не всегда подходят.

[Андрон]

Да хз, проблем не было. Впрочем, не так уж я и активный пользователь pdf - только если читатю эти большие, неудобные файлы. Но не создаю и не редактирую - просто незачем.

[санеша]

Andron.Terminator Я тоже преимущественно просматриваю, но там достаточно один раз открыть Этого достаточно, чтобы вирус запустился.
Тут инструкция простая:
самый защищенный вариант - AR и тут же обновлять, как только запросит. Хочет перезагрузиться - тоже.
средняя защита - сторонний просмотрщик типа суматры
самая плохая защита - AR, который не обновляют, это же самый популярный вариант на компах у пользователей.

[sv1024]

sv1024, ты же ведь компьютерами профессионально занимаешься? Своим клиентам тоже антивирус не ставишь, аргументируя его ненужностью?

Ставлю и даже продаю. И не только на рабочие станции, но и на сервера и роутеры.
Посколько домашними компами не занимаюсь, то лично за себя скажу. Ни на моем личном ноуте, ни на личном десктопе антивируса нет. И давно.
На рабочем ноуте (который с собой вожу) Авира. Исключительно из-за чистоты отношений с заказчиками.

[sv1024]

Кстати, pdf файлы отлично просматриваются Хромом, достаточно назначить его на тип файла.