Кадрировать плотнее разве не значит, что надо больше лишнего (незанятого) пространства убрать?
Кадрировать плотнее разве не значит, что надо больше лишнего (незанятого) пространства убрать?
Хмм... Ну ладно, будем иметь в виду, спасибо .
urlЧтобы сэкспонироваться по нужной точке достаточно меньше секунды.А полчаса настраивать фот для одного кадра утомительно.
Можно в редакторе двинуть всего один ползунок, который отвечает за заливку светом, вместо черноты появятся деревья:
Можно двинуть 5 ползунков, из которых 3 отвечают за тональность снимка, а один за светлоту синего:
санеша, пасиб, но на последнем небо неестесвенно яркое, имхо. С выдержкой экспериментирую, но смазывается с рук если ставлю больше 1/10 секунды, даже с упором на стол (но это я снимаю при лампе 60 Ватт). А по точке выдержку пока не пробовал настраивать.
urlНу это по сравнению с оригиналом. В реале оно и поярче бывает, к тому же ты не ставил себе цель быть протокольным фотографом?пасиб, но на последнем небо неестесвенно яркое, имхо.
Ну а что тут экспериментировать? Есть усредненный способ получать резкие кадры:С выдержкой экспериментирую, но смазывается с рук если ставлю больше 1/10 секунды, даже с упором на стол (но это я снимаю при лампе 60 Ватт).
выдержка должна быть не длиннее, чем 1/фокусное расстояние. То есть если у тебя фокусное расстояние 50 мм, то выдержка не должна быть длиннее, чем 1/50 секунды. Бывают исключения, можно стараться удержать фотоаппарат на более длинных выдержках, но лично я смысла не вижу. На выдержку 1/10 уже стаб нужен и прочие условия покоя.
Ты несколько не то написал. Есть точка фокусировки, а есть точка, по которой фотоаппарат оценивает освещенность картинки. То есть по одной точке фокусируется, а по другой экспонируется. В настройках по умолчанию, как правило стоит матричный экспозамер, то есть когда фотоаппарат пытается усреднить фотографию целиком, именно поэтому часто получается снимки, где правильное по яркости небо и темное все остальное. Если не знаешь, как настроить экспозамер и не обрабатываешь свои фотографии, ставь центровзвешенныйА по точке выдержку пока не пробовал настраивать.
Марик Я специально не конкретизировал, так как можно любой использовать. В данном случае я пользовался Lightroom, скачать с торрентов можно, но не с рутрекера. Можно в гугле вбить "интеллигентный торрент" и скачать оттуда
санеша спасибо...
А то у меня есть ACDSee Pro 2.5, а там не получается так хорошо редактировать цвета, или просто у меня не получается... ну в любом случае попробую этот Lightroom...
Марик Только он не такой простой, как ACDSee, по нему сначала нужно информацию почитать. Методом тыка сложно разбираться.
санеша, ОК, будем разбираться, как время появится...)
Последний раз редактировалось LEV160; 14.01.2013 в 13:27.
Социальные закладки