простой но быстрый фотоаппарат.какой выбрать?

[Андрон]

пользуюсь старичком кэнон а480,но уже не устраивает,долго заряжается вспышка,долго фокусируется.нужен новый.требования простые.не зеркалка,мне это ни к чему.достойное для мыльницы качество съемки,быстрая фокусировка,желательно без притапливания,то есть чтобы снимал в одно нажатие и быстро,фокусируясь автоматически при нажатии кнопки.ну и быстрая вспышка.чем дешевле,тем лучше

[nlo_oln]

Без притапливания кнопки спуска будет работать любая цифромыльница ручной фокусировкой, но для этого нужна будет шкала ГРИП, либо хорошая память на соответствие фокусного расстояния с удаленностью от объекта съемки. Нужен будет качественный дисплей.
Так что больше похоже на мечту.
Для быстрой автофокусировки лучше брать Canon (по крайней мере автофокус не будет блуждать при недостатке освещения) с подсветкой автофокуса.

P.S. Ну и личное обращение: исправь название темы и текст. Пунктуация ни к чёрту.

[ssokol]

Canon G15 бери, он с просветленкой к тому-же !!!
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...8239&hid=91148

[санеша]

ssokol

Canon G15 бери, он с просветленкой к тому-же !!!

А другие, надо думать, без нее.

И особенно это подходит под требования

чем дешевле, тем лучше

Andron.Terminator С притапливанием они все, хочется промахов с автофокусом - можно снимать одним нажатием, но не стоит.
Из канонов можно CANON PowerShot SX150 IS взять.

[ssokol]

Покажи мне другой компакт со-светосилой 1,8 ???? А ???



Чем дешевле тем лучше, относительно зеркалки, как я понял, стоимость G15 - 13000р Быстрый фотик отлично фотографирующий в темноте, даже без вспышки

А вот SX150 брать не посоветую совсем !! Он медленный очень, между снимками до 7сек проходит, он ведь на аккумуляторах АА !!! Есть у меня SX130, от SX150 отличается минимально, на автомате нормально снимать не умеет совсем.

[санеша]

ssokol

Canon G15 бери, он с просветленкой к тому-же !!!

Покажи мне другой компакт со-светосилой 1,8 ???? А ???

Светосила и просветление оптики - это совершенно разные вещи. Рекомендую научиться различать.

Если говорить про светосилу, то 1.8 ни разу не редкость. Первый, что вспомнил - nikon P310. Его вполне могу тоже посоветовать, но он стоит 8, почти в 2 раза дороже, чем канон SX150, который по сравнению с g15 может и тормоз, но по сравнению с а480 - просто ураган.

А канон ж15 по своему уникальный аппарат - снимать как компакт и продаваться за цену зеркалки - это каноновцы постарались конечно.

[Марик]

У меня Canon А3200 IS, выбирал тогда из четырёх, в том числе были Sony W270, Lumix FH5 и Samsung ST65... Саша советовал... Уже 9 месяцев пользуюсь, доволен цифрокомпактом, всё что от него требовалось, выполняет... Быстрая фокусировка, время сохранения снимка около секунды, что такое зарядка вспышки я не знаю, качество снимков хорошее, управление удобное, сам аппарат не очень толстый, в кармане помещается... Брал в мае 2012, за $130... не знаю только, есть ли сейчас такие в продаже...

[nlo_oln]

В Связной пусть заглянет, там можно иногда на распродажу нарваться. У нас SX150 сейчас стОит 4290 (брал перед НГ за 4790), SX130 - 3990. Либо Canon A4000IS за 3690, потому как от АА пыха долго заряжается.
Сын пользуется, для него его Canon SX150 круче моего старичка Olympus SP510, который теперь использоваться будет только при застольях (2,8-3,7 светосила, 10-х зум). 05.04 ему 5 лет будет уже. Блин, зараза такая, фокусируется исключительно на зоне декольте.

[LEV160]

Долго выбирал себе аппарат перед новым годом и в конечном счете остановился на г15. Как вариант "всегда с собой" лучшего за эти деньги пока не нашел. Если есть возможность, то рекомендую. Детям (старшему 5 среднему 4) взял http://photo-lux.ru/all/photos/casio_foto/659017/ довольно шустрый аппаратик, но с г15, конечно, не сравнить.

[санеша]

LEV160 Не хочу осуждать твой выбор, тем более, что он уже сделан, но если выбирать именно сейчас, то тот же Nikon 1 J1, который стоит 11500 просто порвет canon G15. А он ещё и компактнее. Серия G у canon - это такой атавизм времен отсутствия беззеркалок.

[LEV160]

санеша, это он без объектива компактнее плюс к тому все настройки в меню закопаны, что тоже не есть гуд.
А вот по качеству съемки, это да... бесспорно. Размер матрицы имеет значение!
В прочем каждому свое. Лично я этим "атавизмом" доволен как слон

[Ky3eh2007]

Что на Кэнонах и Никонах свет клином сошелся?

Если нужна быстра мыльница то вот такой вариант весьма неплох - Casio Exilim EX-ZR100. 40 кадров в секунду, кэнон и никоном нервно курят в сторонке.
тут можно посмотреть остальные характеристики - http://market.yandex.ru/model.xml?mo...2764&hid=91148

[санеша]

Ky3eh2007

Если нужна быстра мыльница то вот такой вариант весьма неплох - Casio Exilim EX-ZR100. 40 кадров в секунду, кэнон и никоном нервно курят в сторонке.

Это не серийная съемка, это он просто видео нарезает

[nlo_oln]

Ky3eh2007 Это не серийная съемка, это он просто видео нарезает

А я то было подумал, что зазря отвалил стока деньжищ за Sony A65. Она чуть нервно не закурила со своими 10-ю кадрами.)

[Ky3eh2007]

nlo_oln
Если что, то у меня уже полтора года Sony A55. И тоже 10 кадров в секунду.
Так что Ваш сарказм мимо ))
Но человек про мыльницы спрашивал.

[ofcnmt]

пользуюсь старичком кэнон а480,но уже не устраивает,долго заряжается вспышка,долго фокусируется.нужен новый.требования простые.не зеркалка,мне это ни к чему.

А может таки зеркалка? Из младших, которые поменьше. Китовый объектив не трогать, снимать в жпег на автомате...результат будет все одно лучше любой мыльницы.

[andrei 64rus]

Andron.Terminator ты не будешь против если я спрошу у ребят в твоей теме? я думаю нет, парни какой фотик выбрать? даже и не знаю как сказать, в общем чтоб качество было лучше чем у мыльниц. Сейчас был в Связном и вот что там есть
Fujifilm FinePix S2980
Sony Cyber-shot DSC-H200
Nikon CoolPix L320
Canon PowerShot SX500 IS
Canon EOS 1100D Kit EF-S 18-55 III DC
последний возможно не для моего ума) в общем что скажите?

[Андрон]

Да не вопрос - спрашивай

[nlo_oln]

какой фотик выбрать?в общем чтоб качество было лучше чем у мыльниц. Сейчас был в Связном. в общем что скажите?

Все первые 4 однозначно по качеству снимков мыльницы (если и выбирать что-то похожее по хар-кам, то из более мелких по размерам собратьев) и неудобны в повседневной эксплуатации из-за размеров (по жизни сумка на плече), дополнительно: только Фуджик имеет видоискатель (электронный), с ним можно летом на улице фотографировать комфортно. Эффективнее оптическая стабилизация у Кэнона (+ быстрее автофокус в помещении) и Никона, в Фуджи мне никогда не нравилась цветопередача в помещении. Это моё мнение, пусть другие выскажутся.

Опять же есть разброс цен между Кэнон 1100 и этими ультразумами. Мож на беззеркалку глянуть, там будет и нормальная серийная съёмка и чуть больше свободы при съёмке в помещении.
Как пример: Samsung NX1000 за 10990 или Olympus E-PL3 за 12500 в интернет-магазине Связного.

[andrei 64rus]

nlo_oln спасибо за подсказки, в фотоаппаратах я не силён, так что все советы и подсказки выслушаю с удовольствием