Типичная ошибка "человека, измученного амоледом" ))) (С) Экслер
Они не затемненные, они естественные, при матричном экспозамере сонька очень точно попадает в экспозицию.
Я могу сделать зрелищнее, прикрутив несколько ползунков в фоторедакторе, как, например, с этим снимком, а могу выложить оригинал, который будет бледнее, зато натуральнее. Что понравится?
Мы сейчас за техническое качество ведем речь. Андрей недоволен детализацией снимков. Я и санеша пытаемся доказать, что дело не совсем в камере ))
Нас никому не сбить с пути, нам все равно, куда идти.
Сотник я возьму флешку и попробую в Связном и в Евросети сделать снимки на разных фотоаппаратах, и посмотрю какой и как снимает из интереса, ты снимал с фокусным расстоянием 50мм? что такое матричный экспозамер и чем его выставлять? и где его найти в камере? в инете посмотрел но не понятно, спасибо за помощь но как говорится фотографа из меня не получится, признаю. И пусть звучит глупо но мне нравятся снимки с Ноклы 808 и 1020, нравится то что например фото маленькое а увеличиваешь и ни какой потери качества
andrei 64rusВ автоматическом режиме ты как раз его и увидел: камера пытается усреднить света и тени, чтобы больше информации осталось на снимке (не попало в пересвеченные области или тени)что такое матричный экспозамер и чем его выставлять?
Если хочется принципа "как в телефонах", ставь центровзвешенный экспозамер. Он ставится для полуавтоматических режимов (например самого популярного, приоритет диафрагмы - А)
Да если почитать телефонное фотодрочерство, так появляется впечатление, что каждый мечтает стать протокольным фотографом, не иначе. Похер на содержание, главное резкости побольше.мне нравятся снимки с Ноклы 808 и 1020, нравится то что например фото маленькое а увеличиваешь и ни какой потери качества
И как ты это за пару дней определил?но как говорится фотографа из меня не получится, признаю.
Саш, не понимаю)) что-то всего, или так сказать должна напасть, во блин, забыл что должно напасть то на человека когда у него начинает получатся то или другое дело)), попробую несколько раз перечитать инструкцию и следовать вашим подсказкам, спасибо большое за подсказки!
Да не надо инструкцию перечитывать, её вполне хватит 2 раза прочитать, притом с перерывом между ними. Пытаться следовать всем советам разом тоже не получится, тут некоторые противоречивые.
Выполни простой алгоритм, вот просто по шагам, тебе при съемке останется только менять величину диафрагмы (вот за этим залезь в инструкцию и посмотри, какое колесико крутить):
1. Переведи фотоаппарат в режим А
2. Отключи подавление шума в настройках
3. Выставь ISO на автомат
4. Если объект съемки близко (1-3 метра) и ты хочешь размыть фон, то диафрагму надо открыть (значение 5.6)
5. Если объект съемки на среднем расстоянии (3-6 метров) или это группа людей , то диафрагма должна быть слегка закрыта (значение 7.1)
6. Если объект съемки дальше 7 метров и это пейзаж или архитектура или еще что-то большое, то диафрагму надо закрыть (значение 11-12)
7. Не важно на каком расстоянии объект (кроме пункта 6), но надо получить максимальную резкость, то значение диафрагмы 9
Зная, какой у тебя объектив и фотоаппарат, могу сказать, что просто следи, чтобы выдержка была не длиннее 1/60 (чем меньше второе число в дроби, тем длиннее выдержка.) если объект неподвижен. Если двигается медленно, то выдержка не должна быть длиннее 1/125.
Вот вам резкость и детальность. Никон Д7100 + Таир-11. Дистанция до объекта порядка 5 метров, диафрагма что-то между 6 и 8. Тут роль камеры минимальна, поставь его на НЕХ - будет такая же картинка. andrei 64rus, если тебе чего-то такого нужно - забудь напрочь про китовые стекла, они так не умеют. Мне Таир обошелся в 2500 рублей, что-то настолько же резкое, но автофокусное будет минимум в 3 раза дороже стоить.
Последний раз редактировалось Сотник; 25.04.2014 в 15:18.
Нас никому не сбить с пути, нам все равно, куда идти.
Сотник вот это фотге, я правда с смарта смотрю (не дома сейчас) домой приеду отпишусь
Подскажите пожалуйста, в чём может быть причина? пытаюсь сфотографировать группу людей(близкие), сидят на улице так сказать гутарят), отключил в нексе все, стеади шоты, чёткость изображения, в общем улучшалки.
Поставил режим А, исо автомат, солнечный день, диафрагма 7.1, но нет чёткости, лица какие то размазанные, расстояние где-то 4-6 метров, другие параметры диафрагмы тоже пробовал, всё равно не очень, что исправить?
вот пример
[IMG][/IMG]
Последний раз редактировалось andrei 64rus; 21.08.2014 в 16:06.
Снимал в JPG?
Нас никому не сбить с пути, нам все равно, куда идти.
Это понятно)), но 99.9% не могут объяснить почему это так, а почему это по другому, и остаётся 0.01% который сможет это.
Да и не нравятся мне снимки с мыльниц до 10 т.р, класс сразу видно, где мыльница и где некс 3
Всё таки хочется хороших, чётких, детальных снимков, что бы глаз радовали, а не мыло.
Попробовал в RAW, да, программа плей мемори хом читает RAW, с такими же настройками тоже мылит, сейчас прога обновляется
Последний раз редактировалось andrei 64rus; 22.08.2014 в 15:53.
Зачем тебе эта прога? Это каталогизатор.
Попробуй для обработки RAW Sony Image Data Converter.
Смотрел снимок, параметры по сути не должны выдавать муть, но и не надо в полноразмере рассматривать его. По любому расстройство будет.
на разных фокусных прогони свой кит, а то на 16 мм всё же актуальнее стрит снимать.
В твоём случае на 24-35 мм выкручивать надо было, даже для любителя много деталей вокруг.
Как говорится, снимок хорош тогда, когда нечего убрать, а не нечего добавить. Во загнул.
Последний раз редактировалось nlo_oln; 22.08.2014 в 17:21.
чуток офф:
andrei 64rus, когда с какого-нибудь фотохостинга вставляешь код-ссылку, не надо на форуме её еще в код картинки [IMG][/IMG] вставлять. все и так будет работать.
С каждым днем я все больше занимаюсь ничем. Никогда не думал, что оно меня так увлечет. Мне бы хотелось посвятить этому всю свою жизнь.
Социальные закладки