Получил, когда был на работе, успел только дома осмотреть. Сейчас могу только сказать, что на ремешке сэкономили . У ремешка для а850 был кусок из мягкого материала, который как раз на шею приходился. Тут ремень по всей длине одинаково тонкий и жёсткий. Менее приятный, так сказать .
ЭВИ немного бьёт по глазам, но уже предложили уменьшить яркость. Я только фокус подогнал. Глядя в этот ЭВИ, возникает ощущение игры в авиасимулятор . Наклоняешь фотоаппарат - вместе с ним наклоняется линия-уровень. При строго горизонтальном положении линия зеленеет. Удобно.
Сотник, на сей момент располагаю только телевиком 100-300/4,5-5,6 APO .
Вчера походил с а99. Скорострельность в разы выше оной у а850.
Сначала думал, что возможность выбрать одну из 15ти (или сколько их там) точек фокусировки полезна. На деле же оказалось, что выбирать нужную точку, проскакивая все ненужные, довольно долго. В связи с чем режим фокусировки переключил на зонный. Зон всего 3, переключиться на нужную удаётся куда быстрей.
Либо матрица стала лучше, либо замыливатель шумов стал умней. На дисплее камеры даже на ISO 800 картинка смотрится вполне приемлемо.
Экспозамер кажется более точным. На а850 всегда пользовался мультисегментным режимом замера, и практически всегда выставлял значение корректировки +0,3 eV (или больше). На а99 корректирующее значение устанавливать желания не возникает.
В эргономике аппарата не нравится то, что все кнопки управления расположены справа от дисплея. Хотя скорее всего просто с непривычки после а850.
Аккумулятор в камере используется всё тот же - NP-FM500H. Видимо, я часто просматривал отснятый материал, потому что ползаряда ушло после первой сотни кадров. Считаю, расточительно (даже учитывая наличие целых 2-х аккумуляторов).
Видео пока снимать не пробовал.
Фотографии в альбоме «2014, Городец» iamdreamer на Яндекс.Фотках
Античный калькулятор не в Кирове случайно снимал?
Нас никому не сбить с пути, нам все равно, куда идти.
Увы или к счастью, нет. санеша прав.
Городе?ц — город (с 1152) в Нижегородской области России, административный центр Городецкого муниципального района[2].
Случайно подвернулся вчера Tamron AF 24-70mm F3.3-5.6 Aspherical. Не смогла пройти мимо: грех не взять за тысячу рублей
Что удивительно, стекло оказалось весьма неплохое и в очень хорошем состоянии. На ШУ неплохая резкость даже на открытой. Начиная с 45мм фокусного очень приятно размывает фон, боке плавненькое, без выраженной "чешуи" (6 лепестков диафрагмы). Мотор автофокуса не быстрый, но зато работает очень тихо. В комплекте родная бленда и кожаный чехол. Хорошо передает цвет и мелкие детали не теряются. Электроника работает корректно: камерой стекло определяется, диафрагма меняется беспроблемно, экспозиция точная. Слегка софтит на всех фокусных, но, при необходимости, это корректируется за два клика.
Я довольна как слон)
Марик, слава богу, нет) Я просто увлеченный любитель
За тысячу? Это похоже на сбыт краденого ))))
Нас никому не сбить с пути, нам все равно, куда идти.
Да нет) В нашей самарской фото-тусовке все друг с другом так или иначе знакомы, хотя бы по никам на форуме. Если объявляются залетные аферисты, их сразу в блэк-лист кидают. А продавец - свой чувак. Просто стекло еще с пленочной эры. Вряд ли кто-то на него соблазнился бы за большие деньги. Ну мб рублей на пятьсот можно было бы дороже загнать. Какой смысл, если можно слить его в кратчайшие сроки? Я ненужный фотохлам тоже частенько продаю дешевле рыночной стоимости, чтобы быстрее ушло.
Все равно удивительно, это же дешевле китовой затычки. Возраст тут не показатель, я 35-летний мануальный макрик за 4500 покупал.
Нас никому не сбить с пути, нам все равно, куда идти.
По-моему много знаний, для увлечённого любителя, и неожиданно как-то для женщины... Респект...))
ПС Давно это было... как-то раз слышу шум в подъезде непонятный, глянул в глазок(двери), вижу кто-то ковыряется в электрическом щите, ну где все электросчётчики с квартир... Открываю дверь, а там незнакомая женщина что-то делает внутри щита, я говорю - что вы тут лазите? Она поворачивается ко мне и обиженно так говорит, я ваш новый электрик... Ну а я впервые увидел женщину электрика...)) ну извинился конечно...))
Если проще, то: да кому он на фиг нужен? Про него инфы-то нет нигде. Народ связываться боится. Китовый 18-55 реально взять уже за 1500, при этом стекло распространенное и неубиваемое.
Спасибо Иногда глубоко копаю, если тема интересна.По-моему много знаний, для увлечённого любителя, и неожиданно как-то для женщины... Респект...))
Если взять всех увлеченных любителей и профессионалов, то в среднем девушки лучше снимают. Внимательнее и аккуратнее.
И знаний у них больше в среднем, так как практически любой фотограф мужского пола свято уверен, что умение фотографировать у него отрасло примерно вместе с вторичными половыми признаками.
Вследствие этого они больше учат железо, чем учатся фотографировать.
А вот девушки в себе сомневаются больше и окружающие в них больше сомневаются. Это мотивирует совершенствовать навыки.
Ну, верно подмечено... но мне непривычно такое видеть от женщины, потому удивлён...
Я, к сожалению, неважнецки фотографирую Но могу показать фотки с нового объектива, если кому интересно. Правда, они до 1200 пикселей ужаты, но в полном формате детали тоже ничего.
Вижу тут альфообладателей много. Я вот для себя хочу выяснить)
Имеется б\у шный (пробег около 40000 снимков) Canon 450D с китом 18-55 и Гелиосом 44-2.
В принципе все устраивает на 125%, задумываюсь о покупке в будущем телевика.
Но вот если сравнивать с современным псевдозеркальными недорогими альфами, в чем будут преимущества\недостатки?
Например стабилизатор в камере а не в объективе - явный плюс сонек. А что еще есть?
Социальные закладки