Мобильная фотография

[Sassho]

А разве с беззеркалки можно позвонить?

Nex 3 / 5 с размером мобилки , если кому-то нужно поразительное качество вряд-ли будет полагаться на телефон будь-то 808.
Качество у 808 отличное как для телефона и лучше чем у многих мьiльниц.

Nokia N8 тоже один из лучших камерафонов

[protoierej]

Nex 3 / 5 с размером мобилки , если кому-то нужно поразительное качество вряд-ли будет полагаться на телефон будь-то 808.

А при чём тут размер? Речь ведь о другом была...

если кому-то нужно поразительное качество

Тот возьмёт зеркалку за приличные деньги... Но позвонить он с неё так и не сможет. Да и таскать с собой такую дуру постоянно не сможешь.

Nokia N8 тоже один из лучших камерафонов

А разве кто-то спорил?

[Sassho]

Iphone 4S / 5 тоже очень ничего , порой даже лучше чем 808. Цветопередача более приятная и картинка ярче. У 808 она темнеет здорово.

[protoierej]

Sasso, опять Вы с этими яфонами... Ну не катят они на фоторешения, абсолютно. На одной цветопередаче "не уедешь". У яфонов детализации абсолютно никакой. Вам же на другом ресурсе уже указывали на мазню с этих телефонов, при том, что с 808 детализация практически идеальна. А Вы опять "старые песни..." заводите. Уже смешно читать становится. Тем более, что многие пользователи с Вашим "имхо" не согласны...
И ещё. А почему все фотки в сети с яфона 5 имеют соотношения 4:3? Он не умеет снимать с нормальным соотношением 16:9? На экранах ТВ и мониторов смотрится немного не айс...
Nokia 808 (яфон 5 отдыхает):

[LEV160]

Не хочу ни с кем спорить. Скажу только, что по ночной съемке у второй галактики нет конкурентов среди камерофонов!

Арка главного штаба

[санеша]

protoierej

опять Вы с этими яфонами... Ну не катят они на фоторешения, абсолютно. На одной цветопередаче "не уедешь".

зря вы так, цветопередача для телефона как раз важнее, так как снимки не обрабатываются и получить нормальные цвета сразу - это правильно. А детализация как раз дело десятое, 100% кропы редкий человек рассматривать будет

[Sassho]

Да вот - в плане детали у Iphone 4S она очень даже ничего , там шумодав минимален. у нового Iphone 5 и вернее iOS6 шумодав сильнее , но опять деталь вполне на уровне. На сегодняшний день как "фоторешения" можно отметить Nokia N8(если повезет) , Iphone 4S / 5 , Nokia 808 и SGS3 (лучший пока фотодроид). Кстати Айфоном можно пользоватся сотнями игр , что не скажешь про 808. Практически 808 фотик.

Iphone 4S + vignette еффект


...а вот и детальчик

[LEV160]

Дядя Саша наверное хотел сказать: "SGS2 (лучший пока фотодроид)". Что ж простим ему эту опечатку

Первые заморозки 2012

[Sassho]

Дядя Саша наверное хотел сказать: "SGS2 (лучший пока фотодроид)".

Хотелось посмотреть прямое сравнение меж камер SGS2 / SGS3 , а так кажется у SGS3 камера немного лучше или софтуер. Счас поисчу фотки с SGS3 , а пока фотка с 808 PureView для сравнения с Айфоном вверху

[protoierej]

protoierej зря вы так, цветопередача для телефона как раз важнее, так как снимки не обрабатываются и получить нормальные цвета сразу - это правильно. А детализация как раз дело десятое, 100% кропы редкий человек рассматривать будет

Во-первых, как можно судить о цветопередаче по чужим фоткам? При этом не видя лично предмет(ы) съёмки...
Во-вторых, как раз исправить цветопередачу в редакторе - дело нескольких секунд. А вот убрать шумы и мыло... только в ущерб детальности. А если её и так нет, то такой правкой ничего хорошего не добьёшься.
Вывод очевиден - для последующей обработки и приятного просмотра снимков на "большом" экране выиграшней фотки с меньшими шумами и мылом. Т.е. с Нокии 808.

Да вот - в плане детали у Iphone 4S она очень даже ничего , там шумодав минимален. у нового Iphone 5 и вернее iOS6 шумодав сильнее , но опять деталь вполне на уровне. На сегодняшний день как "фоторешения" можно отметить Nokia N8(если повезет) , Iphone 4S / 5 , Nokia 808 и SGS3 (лучший пока фотодроид). Кстати Айфоном можно пользоватся сотнями игр , что не скажешь про 808. Практически 808 фотик.

А при чём тут игры? Да и на 808 можно в некоторые игры играть... Или Вы предлагаете купить телефон за 50 с лишним штук, что бы в игры играть? Очередной бред. Вы так и не назвали любой другой фотик, кроторый может звонить, в инет выходить, может фильмы смотреть, может музло крутить, может игры запускать, может с флешками и дисками usb работать... Я всё ещё жду...
А пока весь этот бред про чудо фоточасть яфонов становится смешно читать.
И ещё, у яфона есть цифровой зум без потери качества?
Ну, давайте, продолжайте пиарить это недоразумение в плане фото...

...а вот и детальчик

Где? Вы смотрели фото, которые я ранее выкладывал с 808? Вот там как раз деталь. А здесь подобие оной...

а пока фотка с 808 PureView для сравнения с Айфоном вверху

Нуууу, Нокия 808 здесь намного выигрышнее смотрится. Дастаточно сделать акцент на волнах и пене возле "арки" и все станет ясно.
А если переключить взгляд на горизонт... У 808 он есть, а вот у яфона это какая-то неопределённая мазня.
Так что, опять Нокия 808 себя показала с хорошей стороны. :up:

Не хочу ни с кем спорить. Скажу только, что по ночной съемке у второй галактики нет конкурентов среди камерофонов!

Согласен. Но и днём он тоже очень даже ничего. По детали он и яфон обходит во многих случаях.

И что бы по теме с SGS2:

[Sassho]

Что такое? 808 лучший по фотчасти и хужий по всем остальном - дисплей, приложения , игрьi , дизайн , цена. Не стоит свеч, за такие деньги - фотик огого.

Pixon 12 с "RAW"

[LEV160]

Прямое сравнение галактик.

http://galaxy-droid.ru/216-sravnivae...galaxy-s3.html

[protoierej]

Что такое? 808 лучший по фотчасти и хужий по всем остальном - дисплей, приложения , игрьi , дизайн , цена. Не стоит свеч, за такие деньги - фотик огого.

Опять же, не вижу того, что он не может делать? Игры? Есть... Интернет? Есть... Какой-никакой, но есть. Видео? Есть, Музыка? Есть... Дизайн? А "имхо" не забыли добавить? На вкус и цвет... как говорится. У какого ещё производителя есть фм-передатчик? Мне эти плиткоподобные однотипные обмылки и бруски уже приелись. А цена? Чем она плоха? За серый ~16000 рублей. Много? Не уверен. Нормальная цена. Тем более, что за простую мыльницу с аналогичным качеством снимков я отдам порядка 8-10 тысяч... Но мыльница кроме фото и видео больше ничего не может.
Так что Ваш выхлоп опять не попал в суть обсуждения.

Pixon 12 с "RAW"

Ну-ну... Редактированное фото... К чему это? Будем меряться у кого какой редактор лучше и кто что в нём может сотворить? Тему напомнить? "Мобильная фотография". Если хотите показать мастерство в редактировании, то откройте другую тему. Я ещё пойму, если фото сделано программой для эффектов на телефоне, но приплетать сюда компьютеры...

SGS2:

Смотреть в зрачок глаза... Противоположный берег виден. Качество отличное. :up:

[LEV160]

protoierej, не обижайте дядю Сашу, он ветеран мобилографии, да и бесполезно .
Пардон за оффтоп.

[protoierej]

LEV160, и в мыслях не было. Просто не люблю, когда своё "имхо" выдают за истину в последней инстанции. Тем более, что факты и мнения других людей говорят об обратном.

[LEV160]

И на счет редакторов... Формат РАВ нельзя просто залить, из него только можно сделать что-нибудь заливаемое посредством редактора или конвертора. Так что извините, но тут Вы не совсем правы.

[санеша]

protoierej

Во-первых, как можно судить о цветопередаче по чужим фоткам? При этом не видя лично предмет(ы) съёмки...

я умею это делать.

Опять же, не вижу того, что он не может делать? Игры? Есть... Интернет? Есть... Какой-никакой, но есть. Видео? Есть, Музыка? Есть...

уже давно игры-музыка-интернет-камера есть даже в дешевых телефонах. Сейчас вопрос о качестве реализации этих функций. 808 - хороший камерафон, но очень несбалансированный, как мыльница, умеющая звонить, поэтому тот же айфон у него выиграет как гаджет.

LEV160 а пиксон разве умеет выдать необработанный рав?

[protoierej]

protoierej я умею это делать.

Да? Вы, не видя допустим пред собой какой-нибудь афиши, можете по 2ум фото с разными оттенками сказать, что на афише имеет тот или иной оттенок как таковой? Надо будет Вам тест устроить. Сниму на sgs2 и n8 один и тот же предмет, а Вы мне скажите, на котором цвета отображены верно...

уже давно игры-музыка-интернет-камера есть даже в дешевых телефонах. Сейчас вопрос о качестве реализации этих функций. 808 - хороший камерафон, но очень несбалансированный, как мыльница, умеющая звонить, поэтому тот же айфон у него выиграет как гаджет.

А разве кто-то спорит? На счёт "как гаждет". Не забываем, что речь идёт о качестве снимков... Вам тоже напомнить как тема называется? И насчёт несбалансированности... А Вы вообще пользовались этим... этой "мыльницей" как Вы выразились. Уверен, что Вы и в руках его не держали.А если и держали, то не более нескольких минут в каком-нибудь салоне. Заверю Вас, что из такого "опыта" пользования очень трудно сделать правильные выводы.

[LEV160]

санеша, сам удивляюсь, но как иначе расценивать "Pixon 12 с "RAW"?

[санеша]

protoierej

Да? Вы, не видя допустим пред собой какой-нибудь афиши, можете по 2ум фото с разными оттенками сказать, что на афише имеет тот или иной оттенок как таковой? Надо будет Вам тест устроить.

занимаемся протокольной фотографией? Можно и выложить, я скажу, где лучше цвета.

И насчёт несбалансированности... А Вы вообще пользовались этим... этой "мыльницей" как Вы выразились.

а что мне это зеркалкой называть?

LEV160 возможно дядя Саша прибег к метафоре. Рав - это вообще не изображение.