Сколько не пытался выслушать это Воскресение, так и не смог.
Ну и потом, русская (советская) музыка, какою бы подвальной/актовозальной или концертной она не была, это ни фига не рок.
Это "русский" рок)))
Да и он друг другу рознь.
И вот это Воскресение у меня всегда где-то в на задворках болталось.
Такие уж вкусы.
Для меня это не музыка, а бренчание.
Типа как Земляне.
А мне всегда говорили: а ты слова-то послушай.
А если музыка мне не нравится, то слов я уже не слышу))
А если ещё и голос и манера исполнителя не нравится - тогда тем более не слышу.
От "Кто виноват?" меня так просто тошнит, слушать не могу..
В общем, для меня Воскресение - это недомашинавремени, а Машину Времени я просто не перевариваю)))
Клуб Добрых Людей всё ещё держится
Ну чтож, у каждого своё мнение, норм. По поводу русского рока согласен, я ещё на МР писал, что нет никакого русского рока, и никогда не было. Потому что рок, в первую очередь, это музыка. А в этом плане наши сильно вторичны и слабы как музыканты, чего греха таить. Просто тут надо понять контекст. Представь себе 81год, тебе 17 лет, день и ночь на тебя льются сладкие, как патока, песни их ящика о нашем счатливом быте. Ты понимаешь, что это лажа, но некуда спрятаться, одна ложь кругом. И бах, кто-то притаранил плёнку, а там чувак, такой как ты, на твоём языке, поёт :" В моей душе осадок зла. .". Это была свобода, хотя бы среди своих.
Клуб Добрых Людей всё ещё держится
Толко где в ту эпоху вместо гитары Урал было взять Ibanez скажем или другое нормальное оборудование? Да и понятие мелодики у каждых народов разное. Скорее не хватало спецов по аранжировкам, сведению звука и т.п. Hotel California, исполненная тогда виртуально скажем к примеру Скоморохами(Моргулис там не засветился?) была бы имхо не лучше даже в исполнении Александра Борисовича))) А Руским Рок и называется, имхо в связи с озвученными выше причинами, потому что на первое место и выходила смысловая составляющая. У SexPistols тоже до музыки далеко-главное Сид Вишес. Или Doors с Джимом Моррисоном, хотя тут состав сильный, один Манзарек чего стоит, да и промоутеры опять же.Если требуется одна мелодика то велком в кантри- мультиплатиновые исполнители с полным отсутствием смысла. Нужен баланс. Хотя все это условные названия: русский рок, брит поп и т.п. Как пел незабвенный Егор Летов- Сид Вишес умер у вас на глазах, Джим Моррисон умер у вас на глазах, а все вы остались такими же!
И Сид Вишес, и Джим Моррисон тоже были не ахти какими _музыкантами_. Про первого я вообще молчу, ему только в ГО и "играть"))) Да и Моррисон без его троицы - Манзарека, Кригера и Денсмора - вряд ли чего нам такого хорошего напел бы.
И второе. У нас что в те годы, что сейчас: нормального звука, а главное, нормального _композитора_ нет ни у кого из "рокеров". Так что не в Уралах дело. Да и вместо Уралов было бы чего поинтереснее, если б народ нормально умел играть, желал этого... Там-то гитары сами по себе развились, что ли? А то послушайте наши соло-партии... плакать хочется, их в 99.9% случаев просто нет. Помню, в какой-то песне в "Бригаде С" Сукачёв бешено орёт "Погнал соляк!" - а погнали такие тупорылые две ноты туда-сюда, что о чём тут говорить, этого "гитариста" никакой Ибанез не спасёт.
Клуб Добрых Людей всё ещё держится
Джимм Морисон вообще музыкантом не был А так да, нет пророков в своем отечестве))) Для меня тот же Аракс так же пресен, нет по нему ностальгии-не мое время. Но и пример с Hotel California не просто так привел. Там тоже запиливают будь здоров, но это тоже голяк пресный как и Аракс, не лучше не хуже, тем паче песня ворованная у Jethro Tull, а таких как Иэн Андерсен не много. Вон Градский упомянутый мной выше хуже поет что ли? Pink Floyd без промоутеров, продюсеров, масеров света и шоу и без Алана Паркера были бы теми ? Задайте себе вопрос? Ингви Мальмсет вон тоже виртуоз, а Зинчук? А Бригада С это имхо непоказательный пример- другая категория , да и собственное позиционирование. Или вон Круиз у нас был Гаина был неплох))) Даже винил их еще имею
Мальмстин - виртуоз, но как композитор - скучен до невозможности. А Зинчук и вовсе не композитор. Кем были бы PF, Queen и т.п. без промоутеров и проч - не ведаю. Но фигня в том, что они с ними стали тем, кем стали. Потому что были довольно сильны как композиторы. А нашим что дай промоутера, что не дай - одна фигня.
Бригада С сама по себе вообще очень даже пример нашего "рока")) Могу другой пример, если угодно: Кино. Там гитарист тоже никакой, хотя отличался тем, что умел придумывать простенькие и запоминающиеся ходы. Но композитор ли он? Да ну на фиг... А другие члены группы Кино вообще никому никуда не впились.. Как, в общем-то, и во всех остальных (99%) наших группах. А почему? Да потому, что замени их - никто и не заметит.
Клуб Добрых Людей всё ещё держится
Да я по поводу муз. материала не спорю, скажем так это школа- британский рок на открытии Олимпиады в Лондоне подавался как национальное достояние! Я другой момент показать хотео, перефразируя Other side of the moon Не каждой группе например сразу везет и получает контракт с гигантом звукозаписывающей индустрии типа EMI, она сама эта индустрия у нас как класс отсутствовала. Не каждый мог поэтому Алана Парсонса звукорежиссером нанять с супероборудованием тех лет, а экспериментаторов всегда хватает. Так и Кино у нас- не у каждого Айзеншпис продюсером был)))
Всё вы правильно пишите, оба, имхо. За искл вот этого: "Pink Floyd без промоутеров, продюсеров, масеров света и шоу и без Алана Паркера были бы теми ?" Пинки за 9 лет до кинишки этой, гавёной, обратную сторону сделали, а за 7лет вишь ю вэа хиа, так что там Паркер за счёт них пиарился, а не они
Так я Паркера в том списке и поставил на последнее место))) А вот Парсонс со своими навороченными магнитофонами все же дал свободу творчеству и экспериментам. Но тут талант первичен. Я много электронки переслушал и чуточку понимаю- сейчас компы супернавороченные и проги музыкальные, казалось ваяяй вселенскую музыку не хочу. Однако подиж ты, не то что до обратной стороны Луны, от Земли оторваться не могут)))
Упс, забыл спросить, а как Майкл Джексон-то? Как относитесь относительно вышесказанного...
Никогда не понимал и не пойму шумихи вокруг этого ы-кающего шута горохового. Возможно, там действительно были какие-то "танцы", и они что-то да значили, но у меня в душе совсем другие танцы, а это дрыганье - увы. А голоса или музыки я там не слышал вообще.
Клуб Добрых Людей всё ещё держится
zeppelin Проект? А можно ли было так сказать тогда? Думаю вряд ли. Да тогда любая группа или солист, поставив подпись в контракте звукозаписывающего лейбла-гигантат для них "проект". Или вы опять "концептуально" мыслите?
Ps а Мадонна тоже проект?
Последний раз редактировалось traubenbah; 16.10.2014 в 22:53.
Нет, я не о субъективном. Объективно это, думаю, все же качественный продукт своего времени и жанра. Женя Белоусов то не канает явно Помянутого мной Иэна Андерсона, прыгающего на одной ноге с флейтой тоже можно за шута принять, а Фреди Меркьюри за фигляра. Да и музыки много ли в Queеn? Там-то и Битлы попса голимая))) Не, я не против них всех, там даже советское ТВ против не было))) Просто рассуждаю.
Одно дело - кому-то не нравится музыка Queen. Кто-то скажет, что там музыки было немного. Хотя такое утверждение довольно странное, на мой взгляд. Битлз - попса или не попса, но некоторые песни подобрать на гитаре самому - это вообще не то же самое, что подобрать Кино. Но про Джексона можно одно сказать: там музыки вообще не было. Арабески в сотню раз музыкальнее были.
Клуб Добрых Людей всё ещё держится
+100 Арабески! Помню такой винил у моей бабушки Я тогда и не знал , что оттуда Сандра выплывет. Японцы очень любили. Они и Татушек любили.
Социальные закладки