Ну что, господа спартачи, вас можно поздравить. Спартак снова в КХЛ. От себя скажу в очередной раз, создавать третью команду в городе, где хоккей абсолютно не популярен - бред. Видимо опять народ решил устроить аттракцион неслыханной щедрости.
Лев под спонсорством Тимченко неплохо вроде выступил-пусть теперь нас хоть бы и по ТВ порадует))) не всеж по аренам вам там ходить
Так ведь и не ходит никто. На Спартак , в лучшие времена 3 - 3,5 тысяч ходило. Я на сайте КХЛ наше статистику, что в каком то из туров в Мытищах на Атланте, в понедельник было больше народа, чем на двух воскресных матчах ЦСКА и Динамо... Но на Атлант денег нет, а третью команду в Москву, пожалуйста! Да еще идут разговоры о КС... На них и в лучшие времена тысячи по полторы ходило.
Но я хочу видеть свой Спартак! Неужели я должен зависеть от того, ходят москвичи на хоккей или нет? Будет Лига развиваться, будет игра и результат и зритель придет. Если раньше коммерчески все не умрет
Ну, хорошая новость... спасибо Кир...
Никогда не делай сегодня то, что можно сделать завтра...))
Тут у нас немного другая ситуация, думаю это очевидно. Зрители определенной команды не ограничиваются конкретным регионом, но даже ТВ трансляцию многие не хотят оплачивать. Хотя это отчасти справедливо- качество продукта зачастую умиляет. Сейчас везде пишут, что хоккей набирает популярность. Даже в моей перде, где отродясь хоккея не было, построили крытый нормальный каток, пригласили тренера, дав ему жилье! Теперь есть детская комманда, молодежная. Пусть так местечково, но с этого и нужно начинать. Не знаю, почему в Москве на тех же коней не ходят- пришел спонсор, результат. Надеюсь со Спартаком будет иначе. Перевезти команду теоретически можно. По прессепомню такие дебаты у нас велись. Допустим гипотетическая ситуация- переехать хоккейному Спартаку. Куда? Оптимальнее конечно в Подмосковье, где есть инфраструктура, арены. Вот и весь переезд. Ну или Крылья Советов в Самару к футбольнымперевезти))) В нехоккейных регионах зритель вначале конечно пойдет, но потом, думаю, и московского количестване наберется, а там оно хоть и небольшое, но стабильное имхо. Нет такой инфраструктуры, отношения к хоккею как там.
Вообще не понимаю, почему в хоккее, Спартак так слили, это же такой мощный бренд... почему не нашлось хороших спонсоров для нашей команды... думаю дело в спонсорах...
Никогда не делай сегодня то, что можно сделать завтра...))
Московская публика избалована зрелищами. Видишь Кир пишет, не ходят на хоккей- у цска и спонсор мощнейший, и результат с игрой пришли, но болельщики не ходят на арену. Крылья тоже бренд в нашем хоккее, решили воссоздать, только для кого? Этим вопросом и задаются. Для меня с перифиерии конечно достаточно телекартинки пока, но в целом для коммерческого турнира этого мало. Тогда нужно ЧМ проводить не только в условных Москве/Питере, но строить арены и в др.городах. Но тоже коммерческая составляющая- вот в Сочи интересно что с ареной и как там к хоккею отношение?
Не, Арена в Сочи Олимпийская и полная заполняемость имхо под это и считается. Как в футболе олимпийские стадионы под финалы строят. 7 тыс. это имхо очень хорошо
Выбрался вчера на последнюю игру Кубка Мэра, Динамо : ЦСКА. Игра, конечно, так себе, обе команды под нагрузками, бегут еще слабо, хотя по пять - шесть хороших комбинаций за период создавали. Победный гол Динамо вообще был хорош без всяких скидок. Посмотрел новую Арену Легенд (она же ВТБ Ледовый дворец). Неплохо, по крайней мере в России такого дворца пока не было (правда не был в Сочи, но по цифрам Московская арена солиднее). Порадовал антураж, когда идешь со стоянки,по бокам от тебя недостроенные еще здания торгового центра и Дворца водных видов спорта, а вокруг них и сзади полуразрушенные корпуса ЗИЛа.... Весьма атмосферно.
Сцуко! А зависть приятная штука. После сегодняшнего матча реальная сопричастность. Все дотурнирные расклкады попраны. Зачет.
В любом случае наши молодцы, боролись! Будущее у нашего хоккея точно есть.Пусть взрослые звёзды учатся..!
Во! Даже кто то хоккеем на этом форуме заинтересовался! Наверное это самый большой плюс этого чемпионата. Про будущее нашего хоккея говорил неоднократно, пока его нет. Хорошо, не так категорично, оно очень туманно, если этот туман не убрать, то его не будет. Говорено уже неоднократно, массовое взяточничество, "коммерческие" игроки и целые пятёрки, особенно в сборных, массовая подделка документов, дорогущая снаряга. Все это приводит к тому, что в маленькой Финляндии занимающихся хоккеем больше чем в России, соответственно выше (и честнее) конкуренция, больше выбор.
А наши реально молодцы. Особенно Брагин. Да и поражение, честно говоря, несчастный случай. Если бы наш защитник н въехал бы в Георгиева, никакого гола не было бы. Но все это предыдущего абзаца никак не отменяет.
Свои моменты, жаль, не реализовали. Мне показалось, сначала 2й номер позицию потерял, пришлось Родину в падении спасать. Вратарь на ближнюю сместился, да другой защитник тоже бросился на амбразуру, в итоге задел вратаря и тот не успел переместиться. Молодежный хоккей. Весь турнир смотрелся интересно. Ужвсяко лучше Олимпиады в Сочи. Проблемы хоккея, описанные тобой, характерны и для других командных видов спорта.А наши реально молодцы. Особенно Брагин. Да и поражение, честно говоря, несчастный случай. Если бы наш защитник н въехал бы в Георгиева, никакого гола не было бы. Но все это предыдущего абзаца никак не отменяет.
Уже вроде поднимали тему. В футбольном Спартаее в детской школе точно есть(было?) Сейчас даже не интересуюсь.
Ну что господа, в четверг начинается финальная серия КГ. Кто за кого вангует? Ставлю на ЦСКА, в пяти или шести играх. Оговорюсь, если только Радулов не сорвется, и не привезет дисквал игры так на три-четыре.
Социальные закладки