Мобильная фотография

[Pronin]

Отличное фото! А почему не Ray?

[YurI_85]

Отличное фото! А почему не Ray?

К сожалению погода неблагоприятствует-нет солнца...

[protoierej]

С меня старое... очень старое. И со старушки Нокии n86:


И ещё... Виноградик с той же Нокии n86:

[protoierej]

w890i

А чё снимки такие маленькие? А где оригиналы?

[krasnopyourov]

это форум так отражает, нужно нажать на фото - будет оригинал! Пардон не получится так. Если этого мало, я могу через фотохостинг сделать.

[protoierej]

это форум так отражает, нужно нажать на фото - будет оригинал! Пардон не получится так. Если этого мало, я могу через фотохостинг сделать.

Здесь принято оригиналы выкладывать... Перезалей фотки свои, пожалуста.

[krasnopyourov]

w890i

[the indifferent one]

SGS III
ISO 500

[LEV160]

protoierej , а Вы не подскажете когда и кем было принято выкладывать оригиналы? Я что-то за полтора года на этом форуме ни разу о таком договоре не слышал. Думаю каждый сам в праве решить, выкладывать ему оригиналы своих работ или нет.

Чтобы не оффтопить. СГС2

[anestez]

Без штатива (забыл, обычно всегда со мной)
Патриарший мост и Храм Христа Спасителя
СГС2

[protoierej]

protoierej , а Вы не подскажете когда и кем было принято выкладывать оригиналы? Я что-то за полтора года на этом форуме ни разу о таком договоре не слышал. Думаю каждый сам в праве решить, выкладывать ему оригиналы своих работ или нет.

Понимаете ли... Можно выложить фото совершенно с другого устройства, затерев exif, и утверждать - ах как прекрасно снимает мой телефон... такой-то.
А вообще, Вы бы сначала разобрались, по-поводу чего я это писал... Человек выложил одни превьюшки, по которым ничего не открывалось. Если Вы считаете, что изоьражения в 500х600 (примерно) вполне подходят для оценки кач-ва того или иного фото, то... А меня такой расклад абсолютно не устраивает.

Nokia 808 с просторов сети:

[zeppelin]

раньше дед мороз на прищепке был, а теперь его повесили. Ничего святого

[YurI_85]

Xperia mini

[protoierej]

Не понимаю... Почему некоторые упорно игнорируют Советы и просьбы о ссылках на добавляемые фото? Это наплевательство или непонимание, что от них просят?

[Прынцесса]

protoierej , а Вы не подскажете когда и кем было принято выкладывать оригиналы? Я что-то за полтора года на этом форуме ни разу о таком договоре не слышал. Думаю каждый сам в праве решить, выкладывать ему оригиналы своих работ или нет.

А я тут лет этак 7-8, если не ошибаюсь... И раньше за ссылки на сторонние ресурсы вообще банили... Выкладывать нужно оригиналы) Желательно, свои оригиналы.

Так что не нужно ни на кого кричать, если он не делает так, как хочется именно Вам. Общайтесь спокойно и без надрыва)

ПыСы: Люблю всех)

[Марик]

Понимаете ли... Можно выложить фото совершенно с другого устройства, затерев exif, и утверждать - ах как прекрасно снимает мой телефон... такой-то.

То как снимает тот или иной телефон-смартфон, всем давно известно... И неужели здесь есть такие, кто подделывает фото? Зачем спрашивается, для чего?
Или здесь ещё чем то мерятся? Я думаю, эти времена уже прошли...

Выкладывать нужно оригиналы) Желательно, свои оригиналы.

Скажите, зачем нужно выкладывать оригиналы в полном разрешении, если человек не хочет этого делать?! И почему например нежалательно будет, если я выложу снимки сделанные другим человеком, например моим знакомым?
Почему нельзя выложить ресайзнутый снимок, например не 8МП, а 2МП например? Или обрезанный снимок?
Мне например если честно, без разницы, я кропы не разглядываю, оно мне не надо. Мне например вполне хватит 2МП чтоб оценить фото, и трафика меньше, и откроется быстрее, не у всех ведь реактивный интернет... Оценить не качество я имею ввиду, а вобщем весь снимок...

[protoierej]

То как снимает тот или иной телефон-смартфон, всем давно известно... И неужели здесь есть такие, кто подделывает фото? Зачем спрашивается, для чего?
Или здесь ещё чем то мерятся? Я думаю, эти времена уже прошли...

Ну знаете, на "другом ресурсе" (я помню не один момент), когда некоторые форумчане сомневались в том, что фото снято тем или иным телефоном по фото без exif. Приходилось потом ещё и оригиналы заливать... Вот для этого и выкладываются оригиналы, дабы не возникало лишних вопросов.

Скажите, зачем нужно выкладывать оригиналы в полном разрешении, если человек не хочет этого делать?! И почему например нежалательно будет, если я выложу снимки сделанные другим человеком, например моим знакомым?
Почему нельзя выложить ресайзнутый снимок, например не 8МП, а 2МП например? Или обрезанный снимок?
Мне например если честно, без разницы, я кропы не разглядываю, оно мне не надо. Мне например вполне хватит 2МП чтоб оценить фото, и трафика меньше, и откроется быстрее, не у всех ведь реактивный интернет... Оценить не качество я имею ввиду, а вобщем весь снимок...

Ну, про чужие снимки и я не согласен. Но только при условии, что это оригиналы. Почему бы не выложить чужой оригинальный снимок. Просто нужно посмотреть в данные и убедиться, что с этим снимком ничего "не делали". 2 Мп вместо 8-ти "говорите"? А для чего тогда Вам превьюшки? Вот как раз для оценки снимка для таких малотребовательных форумчан как Вы. А мне приятнее "покопаться" в 100% зуме фото, проанализировать качество снимка на том или ином разрешении и при определённых параметрах... А что я смогу извлечь и увидеть в изменённых (да ещё и неизвестно чем) фотках? Ничего!

Вообще, для некоторых таких "требовательных" форумчан как Вы и экономящих траффик, можно было бы и так оформлять посты:
Выкладывать превью (или кроп, или ресайз, кому как удобно), а ниже ссылку (именно ссылку) на оригинал фото, но только именно на оригинал... Для таких "нетребовательных" форумчан как я, например.
Хотите смотреть кропы и ресайзы? Пожалуйста. Хотите посмотреть в полном масштабе и данные exif? Пожалуйста проходите по ссылке... Всё, вопрос решён. Всё ИМХО.

Nokia n86:

[Прынцесса]

То как снимает тот или иной телефон-смартфон, всем давно известно... И неужели здесь есть такие, кто подделывает фото? Зачем спрашивается, для чего?
Или здесь ещё чем то мерятся? Я думаю, эти времена уже прошли...




Скажите, зачем нужно выкладывать оригиналы в полном разрешении, если человек не хочет этого делать?! И почему например нежалательно будет, если я выложу снимки сделанные другим человеком, например моим знакомым?
Почему нельзя выложить ресайзнутый снимок, например не 8МП, а 2МП например? Или обрезанный снимок?
Мне например если честно, без разницы, я кропы не разглядываю, оно мне не надо. Мне например вполне хватит 2МП чтоб оценить фото, и трафика меньше, и откроется быстрее, не у всех ведь реактивный интернет... Оценить не качество я имею ввиду, а вобщем весь снимок...

1) У меня есть буржуйская привычка к хорошему, в том числе и интернету. Понимаю, что хороший инет есть не у всех, но, имхо, у подавляющего большинства. По поводу уменьшения трафика скажу, что в последний раз видела у кого-то лимитку крайне давно. Слишком дешевы сейчас анлимы, чтобы мучаться с подсчетом мегабайт. Не исключаю, что кто-то ими до сих пор пользуется, но перекраивать привычки большинства ради интересов малой части не вижу смысла.

2) По поводу чужих фоток скажу следующее. Тут где-то уже была попытка поскандалить из-за авторства, а скандалов мы не любим) Давайте жить дружно)

3)

Мне например если честно, без разницы, я кропы не разглядываю, оно мне не надо. Мне например вполне хватит 2МП чтоб оценить фото

Мне тоже) Я вообще не считаю себя таким уж спецом в этом, чтобы выдавать какую-либо оценку) А высказать мнение по поводу нравится/не нравится сюжет я и по превьюшке могу.

4) По поводу ссылок... Сотовик является хорошей рекламной площадкой с хорошей посещаемостью, а реклама не должна быть бесплатной)

[protoierej]

4) По поводу ссылок... Сотовик является хорошей рекламной площадкой с хорошей посещаемостью, а реклама не должна быть бесплатной)

Как я понял, это ответ на моё предложение... Ясно, ссылок не будет!

[Jakes]

Nokia n8