Apple Inc. Слухи

[Андрон]

да фиг знает...может и не скоро,учитывая развитие облаков

Облака - это решение для бэкапа, но никак не замена тех же карт памяти.

[Gnome]

Облака - это решение для бэкапа, но никак не замена тех же карт памяти.

Я работаю в конторе, которая пишет облачный софт. Облака - это, конечно, в первую очередь именно бекап, да, но _когда_?!! А тогда, когда речь идёт о компаниях. Только они в нормальном количестве закупают бэкап-софт, и только они бэкапат разумные объёмы информации (сервера целиком, бареметал, базы, вмвары и т.п.), ради которых стоит писать бэкап-софт. В 99.9% случаев облака для бэкапа - это компани-ориентед солюшен.

Однако гляньте на друпбоксы, гуглдрайвы и так далее: это уже юзер-ориентированное решение. И тут главное не бэкап, а _синхронизация_ on the fly. Сфоткал кота - он уже в облаке, а оттуда на всех остальных твоих девайсах. Отредактил документ - и он в облаке и на остальных девайсах. Сделал заметку - и она уже везде. В этом случае облако это сразу и хранилище, и перевалочный пункт. И объёмы растут. А цена... большинству пока хватает бесплатных объёмов. Но изменится всё скоро, и даже уже меняется кое-где (тот же шугарсинк - хороший пример тому). А всё потому, что:

Менее распространённое, но тоже набирающее обороты использование облаков - доступ к контенту. Сначала к чужому, потом и к своему. Контент - это, в данном случае, в первую очередь: аудио и видео. Несколько - ну, скажем так, не совсем удачных проектов на эту тему типа каноникаловского UnutnuOne - пока показывают, что и устройство этого сервиса пока не очень чёткое, и юзер пока толком не готов платить ни за место, ни за трансфер. Но очень скоро станет готов. И к этому его не в последнюю очередь подтолкнёт производитель мобильных девайсов.