Фотоаппараты и фотоаксессуары

[санеша]

nlo_oln

Таки подумал-подумал. Оптимальнее (чтоб без костылей) купить Sony HVL-F43AM с бонусов в честь какого-нить государственного праздника.)

Совсем забыл, что в камере ЭВИ
Если выбирать из "нормальных вспышек", то рекомендую metz посмотреть. Она за те же деньги будет лучше, чем соньковская.
Если сэкономить раза в полтора то sigma su, как работает sigma st с ЭВИ я не в курсе, если работать будет, то можно получить вполне приличную вспышку за тысяч 5-6, правда малофункциональную.

А вот светофильтры ну просто обязательны.

Да не особенно. Защитные только на приличные стекла есть смысл надевать, да и тогда надо выбирать именно качественный, чтобы картинку не портил.
Полярик нужен иногда, но только если передняя линза у стекла не крутится.
Серый фильтр тоже редко нужен. Я его только для студийки пользовал.
ИК-фильтр зависит от камеры, если АА-фильтр в ней тонкий, тогда есть смысл. Можно конечно его вынуть, если так интересует инфракрасная съемка.
Еще можно использовать софт-фильтр, но он по определению должен быть хорошим, иначе будет мылить.

Ну а в целом, ни один из них не обязателен.

Ky3eh2007

P.S. Вот это фото, которое мне нравится, снято на обычную "цифромыльницу". Название мыльницы не знаю. Фото выложено в соответствующей теме.
http://forum.sotovik.ru/attachment.p...8&d=1363068555

В той теме я уже тактично промолчал.

Вас, гуру фотографии, всех и не поймешь, то "снимает не камера, а фотограф", то "бери объективы, фильтры, батарейные ручки, боксы и т.д. и т.п."...

Давай так: я на твою тираду ничего отвечать не буду, а когда ты купишь полтинник, ты сам себе в этой теме ответишь

[nlo_oln]

Если выбирать из "нормальных вспышек", то рекомендую metz посмотреть. Она за те же деньги будет лучше, чем соньковская.

Посмотрю, что есть в наличии.

Если сэкономить раза в полтора то sigma su, как работает sigma st с ЭВИ я не в курсе, если работать будет, то можно получить вполне приличную вспышку за тысяч 5-6, правда малофункциональную.

Не рискну. Жалуются пиплы на неё. По деньгам выгода в треть, но опять же, неизвестно как будет работать с А65. Проверять негде.

Да не особенно. Защитные только на приличные стекла есть смысл надевать, да и тогда надо выбирать именно качественный, чтобы картинку не портил.

По нашему достатку и кит пока ещё приличное стекло.) Это как чехол для телефона и плёночку на сенсор.
Моей первой цифромыльнице Olympus SP510 05.04 будет 5 лет. С момента покупки сразу приобрел адаптер и фильтры от Raynox. Объектив в идеальном состоянии, как и сам фотоаппарат.
Хотя если вспомнить Зенит, то там я вообще не заморачивался, протёр переднюю линзу носовым платком и в путь.)

Полярик нужен иногда, но только если передняя линза у стекла не крутится.

Есть. Raynox и noname China, который страшно надевать на кит и невозможно пользоваться из-за тугого кольца. Зато чехол от него зачётный.)

Серый фильтр тоже редко нужен. Я его только для студийки пользовал.

Соглашусь, чисто для эксперимента на нашем летнем солнце.

ИК-фильтр зависит от камеры, если АА-фильтр в ней тонкий, тогда есть смысл. Можно конечно его вынуть, если так интересует инфракрасная съемка.

Опять же, чисто из эксперимента можно потратить 20 баксов.

санеша, спасибо за советы, и особенно за А65.
Мама одного моего коллеги только увидев А65 на картинке, приобрела точно такую (с индексом М (кит 18-135)). Довольна на все 100%.

[Ky3eh2007]

Ky3eh2007
В той теме я уже тактично промолчал.
Давай так: я на твою тираду ничего отвечать не буду, а когда ты купишь полтинник, ты сам себе в этой теме ответишь

Вообще то я не утверждал, что тот снимок прямо таки снят по пособию для фотографии. А то что он мне нравится это факт. Не знаю чем зацепил, "атмосферой" наверное, такое позднее лето, вечер в горах, в общем ложно объяснить, это субъективное, личное восприятие. Понятно, что на вкус и на цвет товарища нет и фломастеры все разные ))

Я так понимаю, что там пылинка на объективе не правильная... ну что там еще из обязательного набора критики снимков в интернете, а вспомнил - "горизонт завален, динамический диапазон не тот, баланс белого неправильный, кадрирование неправильное и т.д. и т.п."... Всё может быть, по этим параметрам не сильно разбираюсь, так что спорить не буду.

"Полтинник" возьму недельки через две, если найду. У меня в городе с фотоаксессуарами не густо, надо в Новосиб ехать или через интернет заказывать.

[ofcnmt]

[QUOTE=Ky3eh2007;20046]
Мне снимок понравился объемом и воздушностью - редко так получается.

[nlo_oln]

"Полтинник" возьму недельки через две, если найду. У меня в городе с фотоаксессуарами не густо, надо в Новосиб ехать или через интернет заказывать.

Таки приехал ко мне младший соневский "полтинник".
Через месяц предстоит экскурсия в Нальчик, будет где попользовать.
Жду к этой поездке вот такой рюкзак за 49,99 бакса

Ха! Ещё что заметил. Всё никак не мог допереть, почему на автомате ББ немного желтит. Оказалось, что на А65 (не знаю как на остальных сонях) можно вручную регулировать автоББ. У меня почему то был сдвинут в сторону желтого. Исправил. Понял, когда посмотрел что в свойствах снимка AWB стояло значение +7.)