Сотник, а что тогда брать? Альфу? Никон S1? Или что-то другое?
Сотник, а что тогда брать? Альфу? Никон S1? Или что-то другое?
I’ll be back
Зависит от того, насколько ты подсядешь на тему )) Больше всего интересных объективов на данный момент сделано под Olimpus. Но мне они кажутся переоцененными с учетом размера матрицы. Впрочем, в jpg снимают очень хорошо. Под Никон и Канон парк объективов очень мал, да и матрица там маленькая. Sony мне кажется оптимальной - справедливая цена, матрица как у кропнутых зеркалок и можно накрутить любой объектив от любой системы. Ну или Олимпус, объективы у них очень интересные
Нас никому не сбить с пути, нам все равно, куда идти.
На тему точно не подсяду Не моё это совсем. И уж объективы точно менять не буду Получается можно просто взять Альфу и не париться, в моем случае, я правильно понимаю?
I’ll be back
Андрон, из просьюмерок чего-нибудь повыбирай или из компактов с большим сенсором, все это счастье без съемной оптики, но с возможностями ручками что то подправить
ща тебе расскажут, что китовые объективы дно (вроде, олимпусы хороши китовые) и просто альфу взять не правильно
Последний раз редактировалось the indifferent one; 05.12.2014 в 21:28.
С каждым днем я все больше занимаюсь ничем. Никогда не думал, что оно меня так увлечет. Мне бы хотелось посвятить этому всю свою жизнь.
В джипеге все беззеркалки хороши. А с учетом того, что оптику менять не будешь - тем более )) Можно взять любую беззеркалку, она будет лучше даже самого расфуфыренного гиперзума. Если нужна большая кратность, можно посмотреть Никоны, у них были дабл-киты: обычный штатник плюс тепеобъектив. Вариант, который предлагает Индифф, тоже имеет место быть, но камеры с несъемной оптикой менее ликвидны при последующей перепродаже.
Нас никому не сбить с пути, нам все равно, куда идти.
немного запоздало, но не советовал бы с этим объективом брать...
У него нет стабилизатора, а объектив темный. Половина фоток будет УГ...
У меня Canon D450 с EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS II со стабом. И то при слабом освещении иногда тупит...
Последний раз редактировалось SAnela; 13.12.2014 в 03:56.
Не могу определиться Или брать любую компактную мыльницу, чтобы в карман без проблем влазила или заморачиваться с более громоздким фотоаппаратом. Вот думаю про Canon G16 Только оправдана ли цена?
I’ll be back
посмотри тогда уж канон s серии, не помню какой последний 110, 120, 130... он как g серия технически (практически, чуть проще по управлению), но гораздо компактнее
С каждым днем я все больше занимаюсь ничем. Никогда не думал, что оно меня так увлечет. Мне бы хотелось посвятить этому всю свою жизнь.
Нет. На рынке есть масса аналогичных камер в полтора-два раза дешевле. Любой Nikon 1 будет лучше и дешевле, даже если не брать в расчет возможность смены объектива. Это же серия G, в Каноне считают, что это капец как круто и культово, как айфон, только фотоаппарат. Не уподобляйся хипстоте)))
Нас никому не сбить с пути, нам все равно, куда идти.
Хотел спросить, что лучше - Кэнон или Никон, но передумал
В итоге, думаю, буду выбирать промеж Альфы какой-нибудь или Никон S1.
I’ll be back
Сомнительное это качество - доступность никоновских стекол. Тогда теряется весь смысл беззеркалки - компактность. Если рассматривать беззеркалку в качестве цифрозадника под любые объективы - это другое дело, но вот тут как раз у Никона проблема - серия 1 совместима не со всеми системами, в отличие от того же Некса
Нас никому не сбить с пути, нам все равно, куда идти.
Поздравляю Андрей), вот кстати примеры снимков с китом
http://www.onfoto.ru/review/Canon-EOS-1100D/858.html
Спасибо Этот обзор я читал тоже В комплекте с фотоаппаратом приглашение для бесплатного курса на сайте fotoshkola.net, я ж чистый лист как фотограф, буду обучаться На автомате поснимал для пробы, но это как-то неспортивно. Я прав, что мне нужно ставить перед собой какие-то задачи и учиться их реализации? Ну вот, например, я хочу сфотать горящую в полной темноте свечу. Какие настройки мне нужно выставить, чтобы снимок получился?
I’ll be back
Социальные закладки